体验差性能劣!中看不中用的它即使不到300块也不推荐

还不知道如何选鞋?

关注/置顶/星标这里有关于球鞋的一切

编辑:果子

校对:文胖

摄影:冕哥

剪辑:小鹿

知道为啥它不会被炒么?

因为它是真难穿啊

千人千脚 每双鞋都有适合的主人!Hello大家好,这里是最懂你的WEN鞋评,我是果子。

这双冷门的李宁韦德之道shadow2,没别的可多说的,连贩子都不想炒它,真的是有道理的。

体验差性能劣!中看不中用的它即使不到300块也不推荐

因为它真的是太难穿了。

先来和你们说一个最大的体验上的不适感,第一次我觉得是我脚的问题,后来我又觉得可能是场地的事。

然后换了让别人穿,换了场地,发现这个问题依旧存在:它的外底不是平的。

体验差性能劣!中看不中用的它即使不到300块也不推荐

我不觉得这是做工问题,这就是球鞋设计问题。

这双鞋前掌内侧的重心要比外底稍高一些,两只鞋存在同样的问题。如果只是一只有这个问题我觉得有可能是做工问题,但是两只鞋的问题一模一样,问题出现的地方也是一模一样。

这就导致了它的稳定性是个非常大的隐患。

体验差性能劣!中看不中用的它即使不到300块也不推荐

我是非常不明白为什么会设计成这个样子,更不明白这么设计的意义和目的在哪。

但是有一说一,这个感觉不会很明显,肉眼也分辨不出来,但是你穿上它之后一定是可以体验到的。它不会让这双鞋成为一个崴脚神器,但会在你的心里埋下一颗忌惮的种子,你总觉得不知道什么时候可能就会崴一下。

体验差性能劣!中看不中用的它即使不到300块也不推荐

不过它的防侧翻其实还不错,因为中底重心不高,外底也是要比中底宽出来一些的,加上是高帮的球鞋,脚踝锁定极佳,所以防侧翻的表现还算是出色。

整个中底的表现就很像是10年前的国产球鞋:你可以说这双鞋有中底,但是你也可以说它没有中底。

体验差性能劣!中看不中用的它即使不到300块也不推荐

没什么脚感,没什么缓震,没什么反馈。基本算是如今市场上最弱的一档中底体验了。

本来看它的造型是非常适合内线穿的一双鞋,但是除了地板流打水泥地你可能可以考虑一下,否则这双鞋真的还是别考虑了,因为它的缓震对大体重真的不友好。

体验差性能劣!中看不中用的它即使不到300块也不推荐

看完中底来看看鞋面,包裹性能还不错,但是包裹体验很差。

包裹性能好是因为你的脚在鞋里确实不会有任何移动的可能,特别是后跟的包裹锁定非常棒。

体验差性能劣!中看不中用的它即使不到300块也不推荐

包裹体验差是因为它的前掌非常顶脚,不是鞋楦的问题,就是单纯的顶脚。

鞋头的位置有些尖,加上材质偏硬,导致了它在移动中的动态包裹体验非常差,穿它打了两场球脚指头都是淤血。

体验差性能劣!中看不中用的它即使不到300块也不推荐

而且宽脚、高脚背、扁平足穿它都不太适合,整体适合的人群、脚型过于局限了。

但是有一说一,这双鞋的支撑性能还不错,不管是偏硬的鞋面其本身的强度还是侧向的硬质材料补强,激烈移动中的刚性还是非常可观的。

体验差性能劣!中看不中用的它即使不到300块也不推荐

抗扭其实也是它的优点之一,中足位置有一块内嵌的强度不错的支撑板,加上鞋面本身的强度也是偏硬,球鞋整体的强度还是蛮OK的。

外底的抓地中规中矩,没有什么特别亮眼的表现,不会有特别明显的打滑现象。不过这双鞋的外底纹路个人认为是更加适合外场的。

客观性能实战配置

性能评分

鞋面性能:7.5

中底性能:6.5

抗扭保护性:8

抓地稳定性:6

防侧翻安全性:8

总分:36

主观消费穿着体验

主观评分

球鞋适应分:7

(适合预算极其有限的小体重内线

宽脚、高脚背、扁平足慎选 室外最佳)

性价比:7

耐磨:8

轻质化:8

球鞋一体性:8

总分:38

怎么说呢,又是一双看上去造型颜值不错,但是实战性能不忍直视的实战鞋。

体验差性能劣!中看不中用的它即使不到300块也不推荐

张无忌他妈曾经跟他说:越漂亮的女人越会骗人。现在来看,越是觉得长得好看的球鞋越容易让你失望。

体验差性能劣!中看不中用的它即使不到300块也不推荐

这双鞋如果不是因为你的预算极其有限,比如只有2-300这种的话,我还是建议别选了。

版权声明:本文源自 网络, 于,由 楠木轩 整理发布,共 1422 字。

转载请注明: 体验差性能劣!中看不中用的它即使不到300块也不推荐 - 楠木轩