如果可以改变, 用明朝哪个皇帝换掉崇祯, 可以扫平女真

如果可以改变, 用明朝哪个皇帝换掉崇祯, 可以扫平女真

明朝灭亡的根源在于明末天灾频发,而朝廷无力稳定动荡的时局。成化帝时同样天灾人祸,比崇祯朝可严重多了,但是成化朝一直非常平稳。成化帝是怎么做的呢——在锦衣卫、东厂的基础上增设西厂,继续加强特务统治,严密控制朝廷百官、持续监察民情,一旦发现造反苗头立即镇压。
反观崇祯,杀魏忠贤稳固帝位这不算错。错在于彻底放弃了老朱家在明中后期赖以统治国家的依仗,也就是特务统治,其导致的直接后果就是对朝廷百官、对国情民情彻底失去了控制,变成了彻头彻尾的睁眼瞎。崇祯以前的时候,在老百姓眼中,干坏事的都是厂卫、贪官污吏,皇帝老子肯定是好的!出了事故,只要杀几个大臣或太监,下一道罪己诏,皇帝又继续是明君圣主。
如果可以改变, 用明朝哪个皇帝换掉崇祯, 可以扫平女真

崇祯很能干,很聪明。他接手的是一个烂摊子。他15岁登基,挣扎了17年。他想挽狂澜于既倒,扶大厦之将倾。奈何回天乏术,大厦终倾,他没逃、没降,吊死煤山,算是“君王死社稷”。可是,君王需要的不是小聪明,而是大智慧,甚至大智若愚。他聪明到似乎没有人能蒙蔽他,结果就是有更多的人变本加厉地蒙蔽他,他也就更加不信任别人,以至于临死留的遗书上说,百官人人可杀。所谓多疑,所谓刚愎自用,说的就是这样子。
他接手的是个烂摊子。可是这个摊子在他哥手里毕竟还没有烂透,是在他手里烂到了无法收拾。你可以说是天灾,说是“小冰期”云云,但他的应对不过是头痛医头,脚痛医脚,问题一个接一个,按下葫芦浮起瓢,互相还推波助澜,最后酿成了连锁反应,一发而不可收拾。崇祯以为自己是个好皇帝,亲历亲为、年少而白头,但除了他自己再没有多少人这样认为了。
如果可以改变, 用明朝哪个皇帝换掉崇祯, 可以扫平女真

就拿万历皇帝来说,人家才是真正的深谙帝王之道,从来不上朝,国家却十分稳定。让崇祯皇帝做好自己的本职工作,别一天天的瞎捣鼓,天天上朝开大会有啥用啊,都陪你这唠嗑,谁去办事?这中间的奥妙与现代社会当领导是一个意思,上朝开大会那只是为了统一思想,只能谈谈圣人道理啥的,真要下什么命令,还是要私下里谈。
一个皇帝在开大会的时候直接跟官员讲,天灾严重、不许贪污,否则诛九族。官员只会满口仁义道德的答应下来,然后该干嘛干嘛,熟悉律法制度、官官相护的官员有一万个办法让你没法追究他,就算真查到了,那也是法不责众、不了了之。但是你跟首辅、党派首领讲就大不一样了。比如说,这次赈灾,一定要安排好,要是闹出什么事,你就引咎自裁吧!你看他怕不怕,他会很积极地向下面具体的办事人员施压,这些党派首领手里都捏着官员们的小辫子,这样官员们才会怕。如此一层一层的向下传达政策、命令,一层一层的施加压力,才是领导该干的事。
如果可以改变, 用明朝哪个皇帝换掉崇祯, 可以扫平女真

明朝这么迅速灭亡,崇祯皇帝有着不可推卸的责任。第一、他这么早杀魏忠贤就是错的,魏忠贤虽是大奸臣,但是对于时局和军队的掌控,在朝堂无人能及,至少在当时是少不了他的,崇祯皇帝是一个热血青年,痛恨贪官污吏,于当官则是青天大老爷,于当皇帝则是不谙帝王之术,少了一个可以掌控时局的人,而他自己又不擅长此道,明熹宗临死劝告言犹在耳,他却置若罔闻。
如果可以改变, 用明朝哪个皇帝换掉崇祯, 可以扫平女真

第二、他太过刚愎自用,多疑猜忌。这件事在孙传庭身上淋漓尽致的体现,其实明末时期杰出的武将层出不穷,孙传庭、熊廷弼、卢象升、洪承畴、毛文龙、袁崇焕等,或者为帅,或者为将,如果善加使用,都可以平定农民起义军,守住山海关,挡住清军。但是崇祯疑人不用,用人又不断怀疑,不要说和朱元璋、朱棣比较,就是明朝其他的昏君相比都有所不如,武将在外束手束脚,怎能勇往直前。
如果可以改变, 用明朝哪个皇帝换掉崇祯, 可以扫平女真

第三、崇祯皇帝对于武将如此怀疑,在朝堂之上也是如此,李自成攻入北京城的时候,崇祯皇帝想找人商量对策,居然一个人都招不来,可见他与大臣们的关系是怎样的恶劣,朝臣们应该是他所使用的力量,而他却把这群人放在自己的对立面。而上吊身亡时,居然也只有一个太监陪同。
崇祯皇帝的结局其实和他自己本身的性格有着极大的关系,明末虽然动荡不安,但是绝对不是气数已尽,只要有一个中庸的皇帝,不要做太多错事,再撑个几十年也不是什么问题。不冒进改革,导致流民成群;信任武将,平定李自成的起义军;调理北方毛文龙袁崇焕等人关系,抵挡女真等等,明朝还会有很长一段时间的气数。
如果可以改变, 用明朝哪个皇帝换掉崇祯, 可以扫平女真

自古以来,昏君的标准之一,就是不理朝政。明朝的皇帝尤其喜欢如此。但是,不理朝政,不等于玩忽职守,明朝的皇帝也尤其深谙此道。他的爷爷(万历),他爷爷的爷爷(嘉靖),更是个中高手,多年不上朝,可是朝政还是牢牢掌握在他们手中。不知道天启皇帝是歪打正着,还是无师自通,他好好做他的木工活,政事都交给魏忠贤,看似昏庸,却正合为君之道。
所谓帝王之道,重在用人。用人的关键,在于制衡。

版权声明:本文源自 网络, 于,由 楠木轩 整理发布,共 1840 字。

转载请注明: 如果可以改变, 用明朝哪个皇帝换掉崇祯, 可以扫平女真 - 楠木轩