韩信临死才后悔没听此人的话,汉初大谋士蒯彻哪里去了

“将略兵机命世雄,苍黄钟室叹良弓。遂令后代登坛者,每一寻思怕立功。”——唐·刘禹锡《韩信庙》汉高祖十一年(公元前196年),吕后与萧何定计,抓捕了淮阴侯韩信,将其处斩并灭三族。韩信临死前叹道,真后悔当初不听蒯彻的计谋,落得如此下场!

韩信临死才后悔没听此人的话,汉初大谋士蒯彻哪里去了

人生在世就是如此,面临重大决策时,向左还是向右,结果有天壤之别。要么一飞冲天,要么一蹶不振,甚至会丢了命。韩信后悔的是没有听从蒯彻的劝说自立为王。那样的话,天下有可能三分,项羽和韩信抱团对抗刘邦,大一统王朝来临的时间将会延迟。从大的角度而言,韩信选择忠于刘邦,对历史进程却是有贡献的。蒯彻是汉初有名的谋略家,跟随韩信,未能尽展所长。他的所作所为也有争议。

韩信临死才后悔没听此人的话,汉初大谋士蒯彻哪里去了

定计偷袭齐国蒯彻是范阳人,因为和汉武帝同名,史书将他的名字改为通。反秦起义爆发之初,蒯彻曾为义军首领武臣献计,不动刀兵拿下燕、赵之地三十余座城池。公元前204年,韩信与张耳率军灭掉赵国之后,刘邦夺走两人的军队去对付项羽,又命令韩信收拢赵地的散兵,向东攻打齐国。那时蒯彻在韩信身边效力。韩信带兵打到齐国历下地区时遇到重兵把守,无法继续深入。彼时,刘邦身边的辩士郦食其自告奋勇,前去说降齐王。齐王田广及其叔父田横同意归顺刘邦,下令解除战备,让将士们饮酒欢庆。

韩信临死才后悔没听此人的话,汉初大谋士蒯彻哪里去了

韩信听到消息后准备停战。蒯彻对韩信说,将军带兵作战半年,推进缓慢,而郦食其凭三寸不烂之舌,拿下齐国七十余城,将军反倒不如一儒生?韩信本来就嫉妒郦食其的功劳,于是下令突袭齐国。齐国军队毫无防备,根本组织不起像样的抵抗。齐王叔侄以为郦食其使诈,将他投入大锅中烹杀。齐国也随之灭亡,田广被杀,田横逃到了海岛上。这件事被后世小说《喻世明言》列为韩信干的缺德事之一。但韩信是被蒯彻鼓动的。

韩信临死才后悔没听此人的话,汉初大谋士蒯彻哪里去了

劝韩信自立为王韩信攻下齐国后,又打败了项羽的部将龙且,兵力大大增强。楚军已经处于劣势,项羽就派人劝说韩信自立为王,与楚军联合对抗刘邦,三分天下。韩信拒绝了。项羽的使者刚走,蒯彻也来劝韩信自立为王。他分析说,楚汉战争已经三年,百姓疲敝,如今刘、项的命运取决于韩信,韩信帮谁,谁就能胜出。韩信应该趁势三分天下,与刘、项鼎足而立,并进占燕、赵空虚之地,分封诸侯,齐国将赢得天下人的拥戴。当断不断,则反受其乱。韩信表示,刘邦待自己不薄,不能见利忘义而背叛他。蒯彻列举了常山王张耳和成安君陈馀从刎颈之交变为仇敌、越王勾践杀功臣文种的往事,提醒韩信“鸟尽弓藏、兔死狗烹”的危险性。

韩信临死才后悔没听此人的话,汉初大谋士蒯彻哪里去了

蒯彻说,“今足下挟不赏之功,戴震主之威,归楚,楚人不信;归汉,汉人震恐。”不论韩信追随刘邦还是项羽,都没好果子吃,只剩下自立为王这一条路了。机不可失,时不再来。蒯彻三番两次苦劝韩信,韩信犹豫了一番,还是放弃了自立门户的念头。蒯彻只好装作疯癫,离开了韩信。蒯彻的下落由于韩信临死前提到了蒯彻的名字,还在齐国的蒯彻很快被刘邦召见。刘邦问他为什么鼓动韩信造反,打算把他烹了。蒯彻辩解说:“那不过是各为其主。秦失其鹿,天下共逐之,当时我只知道齐王韩信,并不认识陛下。”刘邦想想也是,就赦免了他。《史记》中没有提及蒯彻的下落,《汉书》中有记载。刘邦的儿子刘肥被封为齐王,平阳侯曹参曾任齐国的国相,曹参有不少门客,蒯彻也是他的座上宾,很受他尊重。尽管蒯彻没有官职,却给曹参举荐了不少人才。

韩信临死才后悔没听此人的话,汉初大谋士蒯彻哪里去了

当初齐王田荣反叛项羽时,有两个读书人东郭先生和梁石君被胁迫参与。田荣兵败后,东郭先生和梁石君觉得面目无光,一起到深山隐居不出。后来蒯彻委婉请求曹参,将两位隐士请出了山,聘为门客。《北游录》记载,古北京的广渠门外,往北有个八里庄,蒯彻的墓地就在八里庄的南坡。结语:蒯彻定计突袭齐国,又鼓动韩信自立为王,最终韩信被杀,田横也因为不愿被刘邦控制而自尽。因此太史公在《史记》中说,“甚矣!蒯通之谋,乱齐、骄淮阴,其卒亡此两人!”意思是蒯彻的计谋害死了韩、田两人。话虽如此,但蒯彻作为一个谋略家,在天下未定时这样做,似乎也无可厚非。参考文献:《史记》、《汉书》

版权声明:本文源自 网络, 于,由 楠木轩 整理发布,共 1638 字。

转载请注明: 韩信临死才后悔没听此人的话,汉初大谋士蒯彻哪里去了 - 楠木轩