同样是当公办教师,去当初中老师更好,还是当高中的老师更好?

“同样是当公办学校的老师,到底是去当初中的老师更好,还是当高中的老师更好一些呢?”有人问。按照很多人的看法,十有八九的人会认为当公办学校的高中老师会更好一些,但还有人觉得当高中的老师太累了,不是每一个人都能吃得消的。

我们先了解一下当高中老师的利弊。

当高中老师,在成就感方面明显比初中的老师更强一些:如果你在重点高中学校任教,如果你任教的班级中有一群学生考上顶尖985大学,甚至考上清华北大这样的名校,就算不是你一个人的功劳,但是作为重点高中师资团队中的一员,这种溢于言表的优越感和自豪感你会油然而生。

同样是当公办教师,去当初中老师更好,还是当高中的老师更好?

在福利待遇方面,高中的老师也会比初中的老师强一些。比如很多高三的学生在周六的时候补课,学校要求老师为学生补课,老师的福利待遇自然也就“水涨船高”。如果学校的校长要求高中的老师加班加点而没有任何补贴,或者只“补贴”一句“老师你辛苦了”,谁还会心甘情愿为学校、为学生加班,你说对吧?

在班级管理方面,高中学校的老师相对而言也会比初中的班级更好管理:大部分高中生都接近于成年,而高中学校又不在九年义务教育的范畴之内,如果学生犯严重的错误,会被学校处分甚至开除,所以在班级管理的压力方面当高中学校的老师还算是不错的。

同样是当公办教师,去当初中老师更好,还是当高中的老师更好?

当然,如果高中学校的校长是传说中的“佛系校长”,对学校中问题学生表现出的不良行为不闻不问,那么老师就如同没有了“护身符”一般,也只能任由问题学生去霸凌其他学生,甚至老师自己的安全都无法得到保障,这是当高中老师的一大风险。

接下去我们再了解一下当初中老师的利弊。

当初中老师,和当高中老师相比,工作量应该会更少一些,至少从大范围来看,高中老师上班的时长和工作量都会比初中学校的老师更多一些。所以,在工作压力方面,初中老师的工作压力会比小学老师大,但会比高中的老师轻。

同样是当公办教师,去当初中老师更好,还是当高中的老师更好?

可是,当初中老师,在班级管理方面可能会比较头疼,如果一个班级的学生在学习方面“无须扬鞭自奋蹄”,在遵守纪律方面也从来不用学生去操心,那么管理这样的班级当然是轻松加愉快的。但如果初中老师所教的班级生源质量很差,学生的主要精力不在学习上,那么老师在班级管理方面肯定会相当郁闷:学生就算犯再大的错误也不能被学校开除,毕竟人家有《九年义务教育》的相关法律法规保护着。处于青春期的学生,人格正日趋完善,他们正处于最不服管又个性十足的年纪,所以当初中的老师,特别是当初中的班主任老师,是压力山大的一件事。

同样是当公办教师,去当初中老师更好,还是当高中的老师更好?

朋友们,二选一让你来选的话,你会选择当高中老师呢,还是选择当初中的老师?欢迎留言探讨。

版权声明:本文源自 网络, 于,由 楠木轩 整理发布,共 1022 字。

转载请注明: 同样是当公办教师,去当初中老师更好,还是当高中的老师更好? - 楠木轩