为什么苏轼会说乐毅伐齐是个败笔?还说没有田单他也会失败?

大家好,我们的搞笑飞哥裁缝铺又来了,今天起我们一起来分享历史知识,也许你可以得到意想不到的收获哦。
前言
刘向:“燕昭王用乐毅,推弱燕之兵,破强齐之雠,屠七十城,而惠王废乐毅,更代以骑劫,兵立破,亡七十城。”
1、乐毅伐齐
乐毅伐齐历来为人称赞,认为它是战争史上以弱胜强最经典的战役之一,在战场之上,这个确实如此,乐毅也因此被后世历朝历代都尊为名将。要理解为何乐毅伐齐能有这么高的评价,就必须先谈谈当时燕国和齐国的实力对比。
虽然同为战国七雄,燕国却是其中最弱地,而齐国和秦国当时分别称为东帝和西帝,就可以知道这两个国家是当时最强地。
齐国和燕国结仇,是因为燕王哙禅让给子之的时候他去插了一脚,当时秦昭襄王派兵支持燕昭王,而齐国支持的是另一位公子。齐国不仅假借公子名义在燕国烧杀抢掠,甚至还想把燕国土地占了,因为秦燕合力,齐国才被迫撤出,但齐国带来的羞辱,燕昭王没忘。
齐湣王称帝四年后:
公元前285年,秦国受燕昭王的使者和齐国灭宋的影响,担忧齐国发展下来会威胁自身,就派大将蒙武攻打齐国,攻占了九座城。
公元前284年,燕国大将军乐毅联合赵国、秦国、韩国、魏国五国联军伐齐,连破七十多座城。
2、乐毅管理齐国
乐毅管理齐国非常有一套,从他的做法可以看出来,这是一位真心想要把齐国打造成燕国领土,成就燕昭王霸业的人。
为了消除齐国百姓的抵抗情绪,乐毅做了很前卫的事情:
一、严格约束军队,保持三不原则,不滥杀、不随意掠夺、不欺辱齐国妇女;
二、废除齐湣王时代的酷刑、重新休整法令、削减百姓的赋税;
三、尊重齐国当地的文化习俗,并带头举行祭祀齐桓公、管仲这类具有极高声望的齐国先贤的活动;
四、拜访齐国德高望重之人,安抚地方豪强,然后给愿意归顺的人授予爵位、官职;
五、对剩下的莒和即墨两城围而不攻,彰显仁义姿态。
为什么苏轼会说乐毅伐齐是个败笔?还说没有田单他也会失败?
不得不说乐毅是一位奇才,给他20年,齐国一定会和平转化为燕国的领土。
3、苏轼批判乐毅的原因
但他的这种行为其实是一种赌博,苏轼便在《乐毅论》里直言:嗟夫!乐毅战国之雄,未知大道,而窃尝闻之,则足以亡其身而已矣。
至于为何苏轼认为乐毅会失败的原因是“ 当战国时,兵强相吞者,岂独在我?……呜呼!欲王则王,不王则审所处,无使两失焉而为天下笑也。”
苏轼的话很有意思,大概是说战国时,难道就只剩下齐国和燕国了吗?乐毅用仁政看起来很漂亮,但是真的行得通吗?其它国家不会允许燕国继续扩展了,比如秦国!
为什么苏轼会说乐毅伐齐是个败笔?还说没有田单他也会失败?
为了打这场仗,共有五国参与,合并称百万,其中燕国获利最大,但它的势力也最小。
我们知道,要管理一个占领的国家,起码每一块领土都要驻守一定的管理人员和军队。而此前,燕国还从东胡手里扩土千里,加上齐国土地,从土地面积一跃可以和秦国媲美,只要给予时间消化,一定会成为靠前的大国。
但秦国打齐国的原因就是担心他壮大,所以,燕国的行为他是绝对不会坐视不管的。
乐毅占领了齐国后,燕国本土防守就会松懈,以当时的行动力来说,燕国只要本土遭遇战争,乐毅要将军队从齐国各个城市撤回集合再赶到燕国,是来不及的。
所以,苏轼认为,乐毅此时的行为,完全就是自己制造了隐患,哪怕没有田单,他也会遭受失败。
文/脑洞趣味历史
不知道您有什么看法,欢迎留言讨论。
如果喜欢,欢迎点个关注支持一下,每天都将为您带来有趣的文章分享
喜欢的小朋友一定要多多说说自己的意见,我们一起来讨论,分享自己的观点,说的不对的也要指出来

版权声明:本文源自 网络, 于,由 楠木轩 整理发布,共 1368 字。

转载请注明: 为什么苏轼会说乐毅伐齐是个败笔?还说没有田单他也会失败? - 楠木轩