小学毕业两个同样优秀孩子,一个进了重点初中,一个进了普通初中,将来会有什么差别?

初中阶段对一个孩子的学习起着关键性的作用。

读重点初中和普通初中的孩子在之后的高中和高考阶段表现出明显的差距。

我家闺女当年小升初的时候,这个问题也是纠结了很久。

是就近读划片的普通初中,还是读收费的民办重点初中。

那时候,民办初中和普通初中一样,都有重点高中的分配生名额。

我们当时的一些想法,希望给家长们一个借鉴。

小学毕业两个同样优秀孩子,一个进了重点初中,一个进了普通初中,将来会有什么差别?

当时有两个想法:

第一:去划片的普通中学就读。

利:三年初中可以节省 3万元,可以把节省下来的3万元,用来找最好的辅导机构,或者最优秀的老师,进行校外辅导。

这样孩子的学习成绩应该也不会差,即使考不上重点高中,走分配生也能进入重点高中。

弊:1、学校学习之余,还要给孩子报辅导班,这样给孩子增加了学业负担,怕孩子心理上有排斥情绪,会抵触学习。

2、最好的校外辅导老师也不一定能找到。

3、划片普通初中,生源参差不齐,学习氛围肯定没有重点初中浓厚。

4、即使没有考上重点高中,分配生读了重点高中,但是在学习基础 和学习习惯上,还是会和考上重点高中的学生有一定差距 。很可能高中阶段会落在后面,自信心受到打击。

小学毕业两个同样优秀孩子,一个进了重点初中,一个进了普通初中,将来会有什么差别?

第二:去重点民办初中(注:因为初中划片入学,进入不了公办重点初中)。

利:1、相对来说,民办重点初中师资力量强,老师的教学水平更高一些,就没有必要再增加孩子负担,不用报课外辅导机构。

2、重点民办初中,学生都是考进去的,生源相对优秀。同学之间相互比学习的劲头会更足, 孩子和更优秀的同学相处, 会相互影响,学习热情会更高。

3、如果孩子学习一直努力,考上重点高中应该问题不大。

弊:费用较高,三年将近3万元

经过多次论证,家庭讨论,分析利弊,最后选择了第二种方案。

实践证明,选择重点初中是正确的。

孩子从初中毕业,考入一所重点高中,大学考入一所重点"985 "高校。

当年孩子的小学同学,选择了划片的普通初中,虽然初中三年都是班里的前几名,但是高中没有考入重点高中,大学去了一所二本院校。

初中是孩子身体、思想、心理迅速成长的阶段,孩子的青春期,逆反心理在这个阶段都会萌芽。

所以这个阶段家长的选择会对孩子以后的发展起着关键性的作用。

我个人的观点是:初中很重要,有条件的话一定要读重点初中。

版权声明:本文源自 网络, 于,由 楠木轩 整理发布,共 919 字。

转载请注明: 小学毕业两个同样优秀孩子,一个进了重点初中,一个进了普通初中,将来会有什么差别? - 楠木轩