为“奴隶制”道歉?荷兰激烈争论,民众担心国家会遭索赔

【环球时报综合报道】荷兰政府预计将于本月19日就殖民时期压榨奴隶的不光彩历史进行公开道歉,受到多国舆论关注。但对于道歉一事,荷兰民众的看法不尽相同:有人认为这是直面历史、促进平等的正确做法,也有人称道歉“毫无意义”,还有人担心道歉会令荷兰政府面临索赔。少数族裔团体则认为,此次的“道歉人选”显得诚意不足。

将在全球多地发表道歉声明

据英国《观察家报》4日报道,荷兰政府19日将在全球8个地点发表官方道歉声明,届时将有7名部长级官员亲自参与这一活动。荷兰首相吕特日前在议会表示,此举旨在“公正对待奴隶制的种种过往”。荷兰还计划投入2亿欧元创办公益项目,并斥资2700万欧元建设博物馆,以展现这段历史。

为“奴隶制”道歉?荷兰激烈争论,民众担心国家会遭索赔

17世纪到19世纪,欧洲殖民者制造了人类历史上最大规模的人口贩卖活动,全球约1200万人惨遭奴役,其中荷兰也通过剥削来自非洲、亚洲的奴隶工人迎来该国经济与文化的“黄金时代”。

对于荷兰政府准备道歉一事,不少欧洲媒体予以积极评价。德国《法兰克福汇报》称,荷兰人正逐渐接受过去,并迈出一大步。有英媒称,荷兰此举能起到一定的“表率”作用,促使其他拒不道歉的前殖民国家效仿。比如,作为奴隶贸易的最大获益者之一,英国虽然有王室成员、政要以个人名义表达过悔意,但该国迄今为止未能在政府层面对这段历史,进行正式道歉。

近半数国民反对

土耳其阿纳多卢通讯社称,荷兰政府决定道歉,在一定程度上是因为受到多方压力。有社会调查显示,该国绝大多数支持政府道歉的人都是移民后裔。比如,70%的非裔与加勒比裔支持这一举措,他们的先辈大都是殖民统治与奴隶贸易的受害者。荷兰政党基督教民主联盟议员赛德尔表示,荷兰本就是一个多元的社会,政府这一姿态有助于弥合分歧、避免分化,长期拒不道歉不利于国家团结。在过去的一年半时间里,荷兰阿姆斯特丹、鹿特丹、乌特勒支、海牙几座城市的市长,以及荷兰央行的管理层已经分别对奴隶制表达了歉意。截至今年10月,荷兰议会大多数议员都已支持政府公开道歉。

而另一方面,荷兰今年的一份民调却显示,高达49%的国民对道歉一事持反对意见,主要理由包括“奴隶制历史过于久远”,“根本不是这一代人经历的事情”。有人担忧,如果政府进行正式道歉,很快会面临受害者后人的追责与索赔。还有一部分人认为,道歉是一种“廉价的政治姿态”,与其纠结以前的事情,还不如把资金用在时下一些亟待解决的社会问题上,比如强制劳作、社会歧视等。

一些少数族裔权益组织对荷兰政府此举也不领情。荷兰《新鹿特丹商报》报道称,苏里南国家赔偿委员会之前就曾表示,荷兰政府的道歉方式不仅仓促且“动机不纯”,这只会淡化问题的严重性。该机构还认为,除了政府官员外,荷兰国王威廉·亚历山大更应该公开表态。据荷兰RTL电视台报道,内阁成员弗朗西斯·麦克斯此次也将代表荷兰政府道歉,但他却被认为是“不合适”的人选,因为麦克斯具有苏里南血统。批评者称,让“奴隶的后代”代表荷兰政府道歉是完全不可接受的。

“道歉仅仅是一个开端”

荷兰奴隶制研究所NiNsee的负责人努伊特米尔表示,道歉仅仅是一个开端,政府更应该付诸实际行动应对社会不平等,为少数族裔和社会弱势群体营造公平环境。不过她也肯定荷兰政府道歉的行为,认为言论和行动都很重要。她举例称,当荷兰结束了对苏里南的殖民统治后,她的先祖纷纷改掉了自己的名字,“努伊特米尔”(Nooitmeer)的意思就是“永不为奴”。

《观察家报》认为,荷兰社会存在的诸多问题其实都与殖民主义脱不开关系。尽管该国标榜宽容,但该国一些行业迄今仍然存在“体制性的歧视”,比如少数族裔在警务部门就遭受不公。2021年,该国税务部门爆出丑闻,成千上万拥有双重国籍的父母被诬陷骗取育儿福利。荷兰中央统计局的数据显示,该国移民背景家庭并不能充分享受到“国民待遇”。相比本地原住民,他们的住所更狭小、收入更微薄,健康状况也更糟糕。

【环球时报驻荷兰、德国特约记者 张亮 昭东 环球时报特约记者 刘皓然】

版权声明:本文源自 网络, 于,由 楠木轩 整理发布,共 1627 字。

转载请注明: 为“奴隶制”道歉?荷兰激烈争论,民众担心国家会遭索赔 - 楠木轩