“动车上请人为孕妇让座”何以会遭质疑?|九派时评

文/关育兵

近日,“男子在动车上请人为孕妇让座”一事引发热议。视频显示,动车上,一男子看到一位没有座位的孕妇反复蹲下、站起似乎很痛苦的样子后,便让一个有座位的年轻小伙子给孕妇让座,且全程用手机录像。

“动车上请人为孕妇让座”何以会遭质疑?|九派时评

视频截图

此事曝光后,引来不少质疑,有网友认为该男子是“慷他人之慨”,进行道德绑架。但也有网友表示,该男子原本就已让座给他人,再次帮助孕妇表明其是一个充满爱心的人。

何谓“让”?通常来说,是把自己的方便或好处给别人。比如“见困难就上,见荣誉就让”,体现的是一种自我牺牲精神。男子请人为孕妇让座引发争议的原因,就在于他牺牲的不是自己的方便或好处,而是他人的方便或好处,也就是网友所说的“慷他人之慨”,这是不当的根源。

当然,这也并不是说,男子就不可以这样提倡,“给孕妇让座就是一种约定俗成的公序良俗,体现的是社会良好的风尚,以及对孕妇的关爱。”但这种提倡,应该是面向全体,而不是指向某一个具体的人。许多公交司机,就都是这样做的:“哪位乘客,给这位孕妇让个座?”一旦把让座的对象指向具体的人,会让他人处于尴尬之境。

“让”应是一种提倡和自我选择,而不是强迫。不能忽视的,还有环境——动车不同于公交车,有座票和无座票购票成本是不一样的。孕妇购买了无座票,从一定程度上表明她认为自己是可以承受站立的。当然,也有可能是没有经济条件购买有座票。如果人人都这样要求他人这样座,那就无须区分商务座、一等座和二等座了,老人和孕妇理应都坐商务座、一等座,其他人都应坐二等座或者是无座票了。这样的后果,显然并不妥当。

尤为欠妥的是,男子在要求他人让座时持手机录像,这就很有一些威胁和绑架的意思。如果他人不想让座,考虑的是被拍摄下来公开后影响自己的社会评价。一旦把让座的主动性变成威胁性,不仅失去了道德的引导作用,也会给他人造成一定的伤害。虽然男子否认“如果男士不让座就会发布在网上网暴他人”,但给人的感觉已经客观存在。

男子关爱孕妇,这样的出发点并没有错,希望有人给孕妇让座,这样的愿望也是好的。但是,好因所结出来的,并不一定就是好果。行为的方式包括环境的特点,都需要考虑,而忽略了这些,要想不遭质疑,是很困难的。

九派评论投稿邮箱:[email protected]

【来源:九派新闻】

声明:此文版权归原作者所有,若有来源错误或者侵犯您的合法权益,您可通过邮箱与我们取得联系,我们将及时进行处理。邮箱地址:[email protected]

版权声明:本文源自 网络, 于,由 楠木轩 整理发布,共 1022 字。

转载请注明: “动车上请人为孕妇让座”何以会遭质疑?|九派时评 - 楠木轩