封面评论|“让座”再惹争议,道德正义同样不是逼人就范的理由

封面评论|“让座”再惹争议,道德正义同样不是逼人就范的理由

蒋璟璟

近日,“男子在动车上请人为孕妇让座”一事引发热议。据相关视频显示,动车上,一男子看到一位没有座位的孕妇反复蹲下、站起似乎很痛苦,便让一个有座位的年轻小伙子给孕妇让座,且全程用手机录像。此事曝光后,引来一些质疑的声音,有网友认为该男子是道德绑架。但也有网友表示,该男子原本就已让座给他人,再次帮助孕妇表明其是一个充满爱心的人。在随后的回应中,当事人王先生先承认拍视频不对,并表达了歉意。(中新社)

在最近这起备受关注的案例中,“让座”的故事,又被注入了更为复杂的元素,这使得那种孰是孰非、非黑即白的道德评价体系,失去了原本的解释力。给需要帮助的人“让座”,固然是一种公序良俗。可是,其一旦涉及到与其他多元价值的碰撞,那么必不可避免会牵出正当性和优先级的问题。

作为整个事件的主人公,王先生可说是爱心满满、古道热肠,不仅敏锐地发现没有座位的孕妇需要帮助,还全程贴心地张罗同车厢乘客让座,妥妥的“暖男”人设。然而毋庸讳言的是,其举着手机“让人让座”的架势,还是不免给人以施压、胁迫之嫌。好言相劝是一回事,逼人就范则是另一回事。摄像头所倒逼的“让座”,使得一桩原本的美谈,隐约透着一股说不出的别扭之感。一个最基本的道理是,想必谁也不想被陌生人拿手机硬怼着录像。

或许,王先生太急于帮助痛苦中的孕妇,一腔热情喷薄而出,在具体言行上,就表现为“不达目的不罢休”的不管不顾了。拿着手机、全程录像,藉此“请人为孕妇让座”,如此戏码,岂止是“暖男”俨然是“霸总”了。此一举动,无疑缺乏对“让座者”足够的尊重,缺乏对待人处世最起码的耐心与和善。此情此景,给围观者最直接的印象是,让座者分明是帮助了他人,却似乎只是迫于压力被动妥协,憋屈、郁闷可想而知。

事后自知欠妥的王先生,已经给让座者沟通致歉。事已至此,原可告一段落了。只是,树欲静而风不止,闻风而来、一腔义愤的网红,还是透过各种渠道,对王先生“施加影响”,其中不乏谩骂、滋扰、诅咒。不堪其扰的王先生,自述“生活和情绪受到很大影响和冲击,目前工作和行程都取消了”。凡此种种,就算不是“网络暴力”,也算是在其边缘疯狂试探了……事实上,无论是举着摄像头“请人让座”的王先生,还是抱团讨伐的网友,都有着惊人相似的行事逻辑。

很多时候,我们总是不知不觉因道义热情而上头,把一种抽象的道德合法性,自赋为一种影响和干预他人的实体权力。而实际上,普通人并都没有这种权力!失了分寸的、只顾目的枉顾手段的所谓正义实践,往往便是冲动、便是伤害。

【如果您有新闻线索,欢迎向我们报料,一经采纳有费用酬谢。报料微信关注:ihxdsb,报料QQ:3386405712】

版权声明:本文源自 网络, 于,由 楠木轩 整理发布,共 1084 字。

转载请注明: 封面评论|“让座”再惹争议,道德正义同样不是逼人就范的理由 - 楠木轩