2020年美国选举很诡异:特朗普有“沉默大军”,瞬间能打败拜登?

2020年美国选举很诡异:特朗普有“沉默大军”,瞬间能打败拜登?
最近的美国民调显示,拜登对特朗普的领先优势高达10个百分点。但这并不意味着拜登就取得胜利。舆论专家表示,越来越多的证据表明,事实上各个阶层的美国人都变得更加不敢向其他人之外分享他们的政治偏好。实际特朗普经常提出这样的论点:“我们有一个没有人见过的沉默的大多数。”他的民调专家之一约翰·麦克劳克林甚至预测,这些“隐藏想法的或者沉默的大多数”将选择特朗普,并证明新闻媒体是错误的。

2020年美国选举很诡异:特朗普有“沉默大军”,瞬间能打败拜登?
在北卡罗来纳州的夏洛特郊区的社区街道上,可以看到白色的“特朗普2020”的竞选字样。全职妈妈蒂芙尼·布莱斯说,她和她认识的许多人将会在11月投票给特朗普,但他们中的许多人在谈论这件事时都很紧张。这种犹豫不决就是布莱斯不相信民调的原因,民调现在预测特朗普和北卡罗来纳州及其他地区的其他共和党人今年秋天会失利。“我不相信民调,”布莱斯说。“有很多沉默的选民支持特朗普,选举前还会有更多的选民站出来。但你在媒体上听不到这一点。”

2020年美国选举很诡异:特朗普有“沉默大军”,瞬间能打败拜登?
在布莱斯位于夏洛特郊区的居民区,许多开门的人都愿意说他们支持特朗普连任。但当被问及他们的名字时,几乎没有人同意。“我还想保住我的朋友,”一位女士说。在街那头的另一个住处,一名男子打开门,勉强让记者听到他说他将在投票给共和党人,他开玩笑说,“请不要烧毁我的房子。”北卡罗来纳州众议院共和党议长蒂姆·摩尔说,那些今天表示尚未做出决定的选民将果断地支持特朗普,并帮助他赢得该州。

2020年美国选举很诡异:特朗普有“沉默大军”,瞬间能打败拜登?
对于特朗普的忠实拥护者来说,这是一个吸引人的故事,也有一定的合理性。例如新闻媒体基本上没有预料到特朗普会在2016年获胜,他们低估了他的选民,他们中的许多人今天甚至比四年前更不愿意宣布自己支持他的阵营。美国人可能对民调机构隐瞒了自己的真实意图,这给之前的总统选举提供了一种不可抗拒的阴谋感。有大量特朗普选民将在选举日从藏身之处走出来,人数足够大,足以左右选举结果。

2020年美国选举很诡异:特朗普有“沉默大军”,瞬间能打败拜登?
共和党民调专家惠特·艾尔斯说:“有很多人投票给特朗普,但他们所处的环境意味着公开自己的想法会带来很大的麻烦。”四年前,一些人表示,特朗普的支持者可能也存在类似的现象,他们太尴尬了,不愿透露自己的身份。当特朗普在几个关键州险些获胜时,他的支持者认为,沉默的选民是民调没有发现特朗普优势的一个原因。民调专家大卫·温斯顿说:“人们撒谎的想法,是一个有趣的理论,而且也不是完全出人意料的。”

2020年美国选举很诡异:特朗普有“沉默大军”,瞬间能打败拜登?
温斯顿说,关于特朗普隐藏的选民的理论的就是所谓的“布拉德利效应”。“布拉德利效应”是以洛杉矶前市长汤姆·布拉德利(Tom Bradley)的名字命名的。布拉德利在1982年的加州州长竞选中落败,尽管民调一直领先于他的白人对手。在政治学家中,出现的解释民调和选举结果之间差距的理论是,白人选民担心,如果他们不说自己支持黑人布拉德利,就会显得种族主义。

2020年美国选举很诡异:特朗普有“沉默大军”,瞬间能打败拜登?
温斯顿说,如果选民真的害怕表达他们对总统的支持,民调中的其他数字就会反映出这一点,比如犹豫不决的选民比例上升,而不是对拜登的支持率上升。共和党人尼尔·纽豪斯认为:“我们认为竞争会更加激烈,沉默的大多数人对的特朗普选票很容易发挥作用。”纽豪斯最近发现,四分之一到三分之一的选民称,除了他们最亲密的朋友之外,不会对任何人说出他们支持特朗普。这完全证实了“沉默的特朗普选民”的说法。

因为美国目前两极分化的政治气候,已经在影响民调的准确性。最近的研究表明,保守派担心,与温和派和自由派相比,他们更有可能因为诚实对待自己的政治信仰而成为攻击目标。一项调查显示,77%的保守派人士表示,他们觉得无法分享自己的政治观点,因为其他人可能会觉得这些观点令人反感,高于2017年的70%。在自由派中,52%的人报告了这些担忧,而三年前这一比例为45%;在温和派中,这一比例为64%,而之前为57%。

2020年美国选举很诡异:特朗普有“沉默大军”,瞬间能打败拜登?
对像布莱斯这样的选民就认为,对政治言论的不安已经变得高度政治化。她说:“我看到民主党人没有保护我们的自由,这包括言论自由。”但是民主党民调专家杰夫·加林表示,特朗普的问题不是沉默的特朗普选民,而是消失的特朗普选民,消失的特朗普选民比沉默的选民多得多。”

版权声明:本文源自 网络, 于,由 楠木轩 整理发布,共 1647 字。

转载请注明: 2020年美国选举很诡异:特朗普有“沉默大军”,瞬间能打败拜登? - 楠木轩