权力交接在即特朗普遭遇多重困境,接下来还会发生什么?

1月6日美国因国会骚乱事件在全球颜面扫地之后,怒气冲冲的民主党人给“祸首”——总统特朗普贴上“非常危险之人”的标签。连日来,这个“危险分子”受到一连串惩罚:社交媒体账号被封,“让他下台”呼声四起,多位盟友选择“逃离”……按西方媒体说法,昔日呼风唤雨的大人物正受到“空前的政治孤立”。

11日,民主党人据称计划在众院启动对特朗普任内的第二次弹劾。分析认为,一连串打压将弱化特朗普的个人影响力,但“特朗普主义”仍将存续,并被共和党人“换装”沿用。此外,受言论约束和司法指控后,极度不满的特朗普支持者在1月20日前上演街头暴力的概率大幅上升,权力过渡期内不确定性进一步增加。

连13天也不愿等

“愤怒、震惊、痛苦、羞耻……全体美国人都在1月6日或多或少体验了这些感受”。今日俄罗斯电视台指出,“这也使得‘1·6’像‘9·11’一样,成为历史分水岭。”美国公共电视网(PBS)民调显示,绝大多数美国人认为特朗普应对事件负责,63%的人认为他应受到谴责。

不过,“认错”“服输”,从来不是特朗普的“人设”。他一边答应1月20日权力有序交接,一边仍对大选结果耿耿于怀,且只字未提与骚乱的关系。8日,他表示不会出席当选总统拜登的就职典礼,这将使他成为自152年前安德鲁·约翰逊以来首位不出席继任者就职仪式的现任总统。

面对特朗普的“破格”之举,拜登倒也淡定,反唇相讥特朗普不出现“是件好事”。美国政府一位高级官员当地时间9日说,副总统彭斯将出席拜登就职典礼。

一边是继续“傲娇”的特朗普,一边则是急着把他踹下台的民主党。按照众院议长佩洛西的说法,“虽然只剩13天,但对美国来说,任何一天都可能是场恐怖秀。”言下之意:连13天也不愿等。

佩洛西大动肝火,确有她的理由。“1·6”事件中,老太太的座椅被骚乱分子“享受”,私人物品被“顺走”,成为国际笑话,不找特朗普算账还找谁?她正考虑最早于11日在众院提出新的弹劾条款,指控特朗普“煽动叛乱”。预计众院最快于13日进行表决,简单多数票即可通过。

如果众院启动弹劾程序,将是特朗普任内遭遇的第二次弹劾。一旦弹劾成功,参议院可以禁止特朗普再次担任公职,意味着他无法再次竞选总统。

然而,大多数分析认为,用弹劾将特朗普赶下台并不靠谱,且容易引发其他问题。

第一,就算众院启动弹劾,留给参院审理的时间极其有限。因为参院19日才复会,而拜登20日就上任了。就像一位议员说的,对于把抗疫和经济刺激视为优先议题的拜登,上任后10天到20天却忙于政斗,绝非正确的“任期打开方式”。

第二,弹劾罪名需参议院三分之二多数议员投票赞成才能成立,意味着至少需要17位共和党参议员“反水”。眼下,宾州参议员图米等4名共和党参议员对弹劾持开放态度,但距离“凑齐”17票还有一定距离。

第三,人们还担心,特朗普任期“黄昏时刻”的弹劾和加时赛,可能便于他“自我装扮”成一个受害者而非肇事者,从而团结更多粉丝。

除弹劾外,佩洛西和参院少数党领袖舒默还敦促彭斯“立即援引宪法第25修正案”,宣布特朗普“不适合”执政。美国有线电视新闻网(CNN)10日援引消息人士说法称,彭斯希望保留这一选项,以防特朗普变得更“不稳定”。

路透社民调显示,尽管有57%的美国受访者希望特朗普立即下台,但大多数都支持援引宪法第25修正案,只有14%的人呼吁弹劾。

“他只能靠自己了”

受到“被下台”威胁的同时,另两件事也似乎让特朗普感到“人未走,茶已凉”的落寞:一是诸多盟友离开,二是社交媒体账号被封。

“特朗普对华盛顿共和党人的牢牢控制开始瓦解,使他在动荡不安的政府中比以往任何时候都更受政治孤立。”美联社指出,“一些盟友选择逃离,包括南卡罗来纳州参议员格雷厄姆,以及辞职的2名内阁成员和至少6名助手。”

“此时此刻,我不会再为他(特朗普)辩护。”小布什政府的前白宫新闻秘书、曾投票支持特朗普的共和党策略师阿里·弗莱舍说,“我不会为挑拨煽动暴乱分子的罪名辩护,他只能靠自己了。”

美联社认为,从佐治亚州参议员决选失利,到国会大厦骚乱,接连的乱象迫使共和党人重新评估与特朗普的关系。其结果可能重塑共和党——在华盛顿的党内上层与美国深红色地区“挺特”党员之间形成分裂,对特朗普影响力构成冲击。

而社交媒体“扩音器”被剥夺,也令特朗普恼羞成怒。

推特8日宣布,“鉴于进一步煽动暴力的风险”,决定永久封禁特朗普个人账号。此前,脸书及其照片分享网站Instagram、视频网站优兔等美国社交媒体巨头已宣布关闭特朗普账号或限制其发布声明“至少到其任期结束为止或无限期”。

对此,特朗普声称不会就此“被沉默”,正考虑尽快创建自己的社交媒体平台。

舆情分析人士发现,特朗普在推特主账号被封后,马上“换马甲”,转战美国总统官方账号等多个推特账号,但要么被删帖,要么被销号。而谷歌和苹果分别于8日和9日暂停从应用商店下载“帕勒”(Parler),也让特朗普“移师”这一右翼在线平台的可能性化为泡影。

美联社认为,特朗普下一个“登录点”可能是Gab,但他在Gab上粉丝只有44万。北卡罗来纳大学新闻学助理教授麦格雷戈认为,如果转战其他平台,特朗普的影响力可能大打折扣,将对其政治命运和美国民粹主义运动产生不小影响。

但马萨诸塞大学教授扎克曼认为“特朗普走到哪里都会吸引很多受众,可能出现更分散、受众更小、意识形态更孤立的平台”。例如,MeWe,Wimkin,Stormfront等,都被曝出具备“特朗普阵地”的潜质,它们打算在拜登就职典礼前组织破坏活动。

还有人没“下船”

现代国际关系研究院美国所学者孙成昊认为,对于特朗普的困境,要一分为二地看。一方面,国会骚乱事件挑战了美国民主法制底线,因此即便连共和党盟友也认为事件太极端,向特朗普投以谴责。他的社交媒体也被封,短期内“推特治国”前景渺茫。但另一方面,以民粹主义、反全球化、本土主义为基本特征的特朗普主义,仍将在共和党内拥有市场。

“特朗普这个人不行,不代表他的政策主张失灵。”孙成昊说,“只是,共和党不会像特朗普那样言行极端,而会转向温和的立场表述,继续利用特朗普主义的遗产塑造本党,否则他们在政策主张上与民主党就没区别。”尤其当拜登上台后施政刺激白人选民之时,就是特朗普主义“换装上市”之际。

共和党民调专家弗兰克·伦茨认为,“1·6”事件使原先支持特朗普的专业人士“逃离一艘正在下沉的船”,但还有很多支持者对特朗普不离不弃,“将追随他至天涯海角,哪怕掉落悬崖。”分析人士注意到,“1·6”事件结束后的几个小时,147名国会共和党人依然反对拜登胜选,其中包括密州的霍利、得州的克鲁兹等。

复旦大学国际关系与公共事务学院教授沈逸认为,使用弹劾或宪法第25修正案“对付”特朗普,基本不会取得实质结果。然而,对特朗普及其广大支持者“禁声”可能对局势产生影响,起到反效果。

“特朗普支持者(尤其极端势力)原本已失去道德高地,受到民众厌倦和唾弃。但现在这波反打用力过猛,不让他们发声,反倒使他们相信特朗普所说的民主党心里有鬼,验证了特朗普传播的不实信息。”沈逸说。这种情况发展下去的结果就是,特朗普支持者在1月20日前上演街头暴力的概率显著上升,“具体发展到什么程度还不好说”。而特朗普主义也会强化它的存在,并加剧政治撕裂。

孙成昊认为,民众对大选结果不满,仅仅是上演街头政治的表层原因。深层原因在于贫富分化等困扰美国社会的长期结构性问题未解。疫情又放大了社会弊端:少数族裔得不到救治和照料、失业人数增多触发“一代不如一代”的迷茫感等等。可以说,大选因素叠加疫情因素,使美国社会撕裂程度加深,并在“1·6”期间集中爆发。而美国民主制度也未与时俱进,致使三权分立被玩成了“否决政治”,两党制衡演变为“政治极化”。

“虽然冲击国会这种比较极端的案例可能短期内不会上演,但由于不少民众觉得没办法通过大选、通过制度表达合理诉求,那就只好诉诸游行,这或许将成为美国的政治新常态。”孙成昊说。

(编辑邮箱:[email protected]

栏目主编:杨立群 文字编辑:杨立群 题图来源:新华社 图片编辑:苏唯

来源:作者:张全

版权声明:本文源自 网络, 于,由 楠木轩 整理发布,共 3275 字。

转载请注明: 权力交接在即特朗普遭遇多重困境,接下来还会发生什么? - 楠木轩