诚信为本 切莫店大欺客

生活中消费者与厂商,因产品质量问题的纠纷时有发生。这原本是件很司空见惯的事情,不会引起人们的过多关注。

然而,四月十九日,上海车展首日两女子在特斯拉展台维权,其中一女子爬上特斯拉展车顶,站立高呼“特斯拉刹车失灵”的消息,引起了人们极大的关注。

能引起人们关注的本身,并非单指“特斯拉刹车失灵”的真伪。而是当事另一方的强势回应。特斯拉中国副总裁陶琳女士,对车展维权事件明确发出:「特斯拉不可能妥协」的强势态度,以及虚拟了消费者背后“有人”指使的甩锅行为。

一般情况下,厂商与消费者在遇到质量纠纷时,不能马上明确责任时。都应该本着公平公正的原则,在第一时间,找一家有资质的鉴定单位进行鉴定,这是企业最好的危机公关,也是能洗清冤诬的最佳选择。(前提是对自己产品的质量,有足够的信心)

从该事件中,特斯拉对该纠纷的处理以及双方的一些公开信息中,我们能感到一些疑惑。归纳如下:

消费者证据和诉求:

1、2021年2月21日发生事故后,第一时间车被特斯拉郑州福塔维修中心的工作人员拖到店内,3月4日车主才取回来。(拖至单位,应找公证单位见证封存,并委托有鉴定资质的第三方做质量鉴定

2、警方的交通事故认定为:没有保持安全距离。(非超速,该事发路段车流多,最高限速80km/h。

3、诉求是退车、退款。(已告知诉求

特斯拉的回应:

1、事故发生是因消费者超速驾驶所致。(自鉴结果

2、要求通过第三方鉴定,消费者不同意。(消费者怀疑,经过自鉴,其车辆是否还是原状态?

3、消费者要求高额赔偿。(未公布数额,只是笼统的四个字“高额赔偿”。

4、“特斯拉不可能妥协!和消费者背后“有人”指使。”(特斯拉副总裁回应

综上双方的证据、诉求和回应来看,孰是孰非,人们心里都有杆秤,在这里不想评论。但厂商强势的处理态度,让人十分费解。

也由此可见,消费者在展会登车顶维权的行为,是多么的无奈。(这里没有赞同的意思)

这原本是一件极普通、极正常的产品质量纠纷,如果特斯拉能正视消费者的诉求,即使不把消费者当成衣食父母,仅处于对消费者的起码尊重,也会妥善的悄无声息的依法、依据解决了。也就不会出现上海车展会上,登车顶维权的画面。

然而,事业如日中天的特斯拉,并未正视消费者的诉求,也低估了消费者维权的决心。正因为特斯拉的强势、轻藐,才使该事件愈演愈烈。

尤其是让人无法接受的是,特斯拉中国副总裁的强势回应。效仿美国政府,启用甩锅策略,公开宣称“消费者的维权背后,是有人指使。”

特斯拉虚构了个第三方,并将锅一甩了之。这种处理逻辑,竟与美国政府将新冠病毒的甩锅,如出一辙。

实在让人寒心!

做企业不管大小,都要像做人一样,要以诚信为本。不要以善小而不为,不要以恶小而为之。这是一个人和一个企业能立世的根本。

“店大欺客”的现象,是计划经济时期的产物。但在市场经济飞速发展的今天,却仍有人紧抱着店大欺客的思维。

这是一种非常危险的思维方式,尤其是在事业如日中天时。

不知道你们想没想过,当你的衣食父母给你断了食粮。你还会有这么刺眼的光芒吗?你又还能走多远?

最近,喜闻特斯拉,就“车展维权事件”致歉,并声称“尊重消费者,遵守法律法规,坚决坚定地积极配合政府各相关部门所有调查。已成立专门处理小组,尽全力满足车主诉求,争取让车主满意。”,

特斯拉能认真对待,在处理该纠纷上的一些不合理地方,并做出的整改。消除一些不符合服务准则和服务流程的问题,这是个很好的开端。

不管该事件的真相如何、责任归谁?

对此,广大消费者都有权了解事实真相,也应得到起码的尊重。

愿特斯拉能真正做出,得到广大消费者宽容和理解的实际行动。

诚信为本  切莫店大欺客
举报/反馈

版权声明:本文源自 网络, 于,由 楠木轩 整理发布,共 1471 字。

转载请注明: 诚信为本 切莫店大欺客 - 楠木轩