台湾物价低收入高,民众生活很安逸?真相恐怕不像网上传的那样

海峡导报(驻台记者 薛洋 文/图@台海大师兄)伴随着大陆经济多年来的快速发展,民生物价也上涨不少。网上对两岸物价的对比也有不少讨论,有人甚至认为大陆物价现在已经超越台湾,真相是否真是如此?大陆幅员辽阔,无法跟台湾直接对比。若拿大陆东部地区跟台湾相比,彼此物价差距缩小的确是事实,但如果说物价已超过台湾那也未必客观。总体而言,台湾民众平均工资仍高于大陆,但生活成本也较高,年轻人存钱不易都是现实情况。

台湾物价低收入高,民众生活很安逸?真相恐怕不像网上传的那样

台湾是个小岛,各地物价水平相差不大,在台北市中心消费不会比新北相对偏远的贡寮、双溪贵多少。我到位于台北闹市区的永春市场买菜,如果不买肉类、海鲜,买七八样蔬菜、水果、豆制品,够两手拎得大概要600元(新台币,下同),个头中等的西红柿4个大约40元,一公斤蒜头通常是130元。台湾水果普遍偏贵,比如大家常吃的苹果,由于台湾依赖进口,通常是按个卖,一个卖到三四十元不稀奇。

再到便利店看看,一瓶500ml纯净水一般是20元,500ml的饮料多是29元,好一些的是35元,盒装的方便面通常是35元起步,好一些的50多元。至于岛内民众常吃的茶叶蛋一颗12元,但由于近来岛内缺蛋,12元的普通茶叶蛋往往买不到,只能买号称有品牌的“高档”茶叶蛋,一颗18元,消费者纷纷抱怨变相涨价。当然,上述商品如果去大型超市买,会稍微便宜一点。

台湾物价低收入高,民众生活很安逸?真相恐怕不像网上传的那样

台湾还有一种现象,就是市面上的大陆商品越来越多,特别是服饰、电子配件、小家电、儿童用品、日用百货等领域,这些商品在岛内可能都转手两三次了,价格自然比大陆高,但又比本地产的便宜不少,还是相当有竞争力的。

大陆游客过去常逛的夜市,是很多物美价廉小吃的集散地。以台北士林夜市来说,一份鸡排80元、一杯奶茶40元,这种价格比大陆很多城市都要低。如果去小吃店吃便当,一份三素一荤的便当,外加汤、饮料无限量供应,价格通常在100元—120元之间,也是相当实惠的。但如果你想在台北吃“大餐”,到一些较有名气的店内消费仍然不便宜,我曾经去庆城街附近的一家川菜馆吃饭,一份酸呛土豆丝的价格是200元,一份不大的水煮活鱼则是600元,想敞开肚皮吃,得花不少银子。

台湾物价低收入高,民众生活很安逸?真相恐怕不像网上传的那样

再来看看交通出行,台湾打的不便宜,台北价格算是便宜的,起步价1.25公里也得70元,若是在东部、外岛等地广人稀的地方,最高可达100元;至于市内公共交通,公交车起步价15元、地铁则是20元起步,价格偏高,购买1280元的月票会比较划算,当月可以无限次在双北地区搭乘地铁和公交车;而台湾的高铁则屡被吐槽太贵,台北高雄之间的距离稍远于福州厦门之间的路程,但价格却是后者的近4倍。

台湾居住成本高,则是在此生活、旅游过人们的共识。如果是买房,除了本身的购置成本,后续要定期缴纳房产税、土地税,都是一笔不小的开支。若是租房,在台北动辄每月要一两万元的租金;至于出差需要住酒店,即便是条件较差的,一晚都要2000多元。

最后再看看台湾的人工成本,总体而言要比大陆贵。台北一位陆配租了一间不足20平方米的店面开餐饮店,请师傅装修包工包料不包餐饮设备要价50万元,这是台北的行情价码。

台湾目前最低工资已突破25000元,工资中位数则是4万元出头,上述两个数据都远超大陆,台湾人是否都生活得很安逸?这不仅要横向比,也要纵向比,不仅要比收入也要比物价。这二三十年来,台湾收入增长有限,但物价(尤其是房价)却涨了不少。家住台北嘉兴街的赵先生年轻时买了一套房,如今他儿子30多岁了,我询问他是否有买房,他笑着说,“台湾年轻人现在哪有能力买房?所赚的工资只够自己日常开销而已。”

台湾物价低收入高,民众生活很安逸?真相恐怕不像网上传的那样

台湾地区领导人赖清德前不久去母校成功大学开讲,询问在场学生未来想当哪种人,有41%学生竟然选当“躺平族”。成功大学作为岛内顶级名校,学生居然是这种态度令人吃惊,若调查其他一般大学,情况不可能会更好。面对不涨的工资、高企的物价,台湾年轻人要顶着比父辈们更重的压力,当无论如何怎么努力,也不能彻底改变命运时,他们只好选择“躺平”。

版权声明:本文源自 网络, 于,由 楠木轩 整理发布,共 1615 字。

转载请注明: 台湾物价低收入高,民众生活很安逸?真相恐怕不像网上传的那样 - 楠木轩