青岛崂山再现天价鲍鱼,为什么经常有这种现象发生?

这个事和当年的青岛大虾事件不是一回事,本质不同。

1.青岛大虾是景区商户明摆宰客,宰的狠了,正好消费者又是相关新闻工作者,所以事件会比正常发酵的更大,当然作为饭店老板来说,这种宰客没得洗。至于景区宰客全国哪个地方没或多或少的发生过,没必要因为一个大虾就把整个青岛都和宰客画上等号,现在大众点评这么方便,随便上点心搜一下,实惠的饭店多的是,老百姓都知道景区的饭店最好少吃。

2.这次的500元鲍鱼事件和青岛大虾完全两个性质。我从两个方面客观分析:

一.青岛沿海一线从市南到崂山里面,前几十年确实普遍存在个人承包养殖海参鲍鱼的传统,也就最近几年政府为了恢复海洋生态和沿海景观,拆除了绝大部分的养殖池,还海于民。所以,如果外地小伙“捡”鲍鱼的海域确实属于养殖户合法承包,那你这个“捡”实质属于盗窃,甚至你私自进入这片海区都不合法。虽然是无意,但是没经过所有者同意,私自捡取,就是偷拿。养殖户跟你要的500块钱,有讹诈的意思,但也有警示教育的成分,换个角度,你自己种的瓜田,别人从路边经过,顺手摘了你一个西瓜,被你现场抓住,明明这个瓜市价就是10块钱,你心里想我肯定不能就跟他要10块钱,岂不是便宜了他?所以你跟他要20,要50甚至要100,都有可能,因为你觉得,你这是偷我东西,多要点钱没毛病啊!所以,如果养殖户合法承包,你未经允许拿人家鲍鱼,这事关注的重点肯定不应该是一个鲍鱼五百块。

二.如果该海区养殖户并没有承包或者是之前承包被政府拆除取缔,那么游客下海到这块海区游玩没问题。至于你突然捡了个大鲍鱼,这个东西从法理上讲,肯定属于无主之物,至于后来的养殖户的一系列操作,都是非法。但是内陆人可能不知道,崂山里面,虽说划了风景区,但是里面有很多自然村,祖辈居住于此,靠海吃海。政府虽然可能给你拆除鲍鱼养殖池,但是因为不是市区那种开放景区,所以当地养殖户就会认为海区还是我们村的,鲍鱼池我不能再建,但是我可以近礁散养海参鲍鱼(海参鲍鱼都属于惰性海洋生物,一般不会长距离行动或者迁徙),所以,外地小伙捡的鲍鱼,从所有权来讲,大概率是养殖户投的苗养殖大的,因此就会出现养殖户跟小伙索要500块钱的事件。

三.现在网友关注的仅仅是一个鲍鱼500块这个点,当然肯定从价值上讲肯定不会值500,甚至50也不太可能,今年鲍鱼价格又走低,讹诈的成分肯定高。但是,网友不能只吃瓜,还得会自己分析判断。别人云亦云,被节奏给带走了带偏了。

更别因为一个大虾或者鲍鱼就对青岛产生地域黑的想法,大部分青岛人还是好的,如果都这种想法,回去把宰客的新闻都划拉划拉,全国还真没几个地方能去了,理性吃瓜

展开全部

才疏学浅却妄言,孤陋寡闻请指正。

提问者本身就是一个“黑”青岛的喷子!“再现天价鲍鱼”?请问:青岛之前的天价鲍鱼发生在何时何地?别怪我咬文嚼字,你们能咬住一只大虾不松口,我就抓住一个漏洞不放手。

只要“黑”青岛都能火!从“青岛大虾”事件开始,到“学深圳”,但凡提到青岛,总有一帮人义愤填膺的打着“正义”的旗号打抱不平,因而这种题材特别吸流量赚眼球。

一个外地人,夜黑风高,人生地不熟竟然敢去野海滩,竟然还能“捡”到“野生”鲍鱼,厉不厉害?是鲍鱼太傻还是游客运气太好?是“捡”还是“偷”当事人心里最清楚!“捡”鲍鱼东窗事发,“养殖户”狮子大开口,游客言语刺激火上浇油。

崂山大爷法律意识淡薄,现场应该报警处理,而不应该是私自”罚款,原本只是想惩戒一番好运爆棚的“捡”鲍鱼者,没相当却败给了网络的力量。游客发的视频肯定剪辑了对自己有利的部分,全部内容他不敢发!加上“青岛”“天价海鲜”等关键词,一夜之间引爆网络。青岛的名声自从大虾事件后已经“臭名远播”,网络舆论会先天性的同情游客,于是青岛再次成为众矢之的,游客“捡”鲍鱼顺利洗白。

别说什么海滩是公共的!画地为牢圈山占海不是青岛特色,虽然海边不让建鲍鱼池海参池了,但承包权还是被默认的,养殖点儿海货很正常。但是这些能拿到台面上说吗? 结果就是政府出面调解,大爷退钱赔礼道歉。

其实仅凭一个剪辑过的视频,我们不能了解事情的全过程,倒是因为很多人都在景区被坑过,因此自然而然的会选择给游客“站台”。这个事情暂时告一段落,背后复杂的东西我们不清楚,也搞不清楚。但是我们只要记住一点就好:人都是有趋利性的,什么时候也只会为自己!