推文蹭“拉姆被烧”引公愤,多少教训才能唤醒良知

悲剧之后,最怕出闹剧。前不久,“网红”拉姆在家中直播时,被前夫唐某泼汽油并纵火烧伤,经过半个多月抢救后,于9月30日不幸去世。该案经媒体报道后,在网络上引发极大关注。

推文蹭“拉姆被烧”引公愤,多少教训才能唤醒良知

▲拉姆生前直播截图。图据网络

然而,尴尬的一幕出现了。10月6日上午,东莞玉兰大剧院微信公号推出一篇题为《拉姆为前夫所烧,而我只为你燃烧》的文章,借拉姆案的热度,来宣传该剧院的新剧目。

虽然,我们都知道,标题中的两个“烧”字,表达着不一样的意思。但是如此对比,用他人之悲惨,来衬托和抬高自己的作品,未免太过冷血和功利。也正因此,东莞玉兰大剧院遭受舆论指责,最后删文道歉。

事实上,类似对他人悲惨遭遇予以调侃借用,我们已非第一次见到了。今年7月,发生在杭州江干区的杀妻案,曾轰动全网。彼时,诸如“化粪池警告”“2吨水伺候”等调侃充斥网络,充满了对女性的侮辱和恐吓。

此外,这两起“杀妻案”也都引发了一些自媒体博主集体“凑热闹”。比如,杭州事发小区成了一些网红的打卡直播地;而这次拉姆案发生后,也有不少自媒体博主打着关心、悼念的名义,到医院、殡仪馆跟踪拍摄。

世态万千,总有一些魔幻操作令人心寒。如果我们将视野拉得更广阔些,会发现类似借热点营销的翻车事件,层出不穷。

今年7月,网剧《隐秘的角落》走红,有景区便打出了“张东升禁止入内”的营销牌;8月,在第十七届中国国际成人保健及生殖健康展览会上,有商家展出“房思琪”情趣卡牌;2018年,郑州空姐顺风车遇害案发生后,一些地方的出租车贴上了“愿空姐一路走好,愿天堂里没有非法网约黑车”等条幅……

显然,不少商家和自媒体已形成了一种惯性:遇到热点,便下意识地想蹭一蹭,至于这个热点究竟是何种性质却未加审视。在他们眼里,纵火烧死前妻这样的恶性事件,或许仅仅是一个热点话题而已,是可以兑换成流量的营销门票,是可以为己所用的工具。

如果说,一些网友口出恶言,是个人素质问题,一些商家也犯下类似的错误,就实在难以原谅了。作为企业单位,应有最基本的业务规范和底线意识。类似“拉姆为前夫所烧,而我只为你燃烧”这样的标题,绝非什么金句,只能算作“惊句”,透着小机灵,却匮乏同情心。

站在受害者一方的角度讲,具体的事件越是残酷,具体的施害方式越是残忍,就越需要舆论的抚慰和温情。试想,拉姆的家人看到商家如此利用女儿的事例做营销,会作何感想?这无异于赤裸裸的二次伤害。

热点新闻事件不是不容讨论,也不是不可以加以利用,关键是要传递出温暖和善意,而不能以伤害和冒犯他人的方式展开。好的营销宣传,必须透出积极健康的价值观,体现最基本的人文关怀。

生命不容调侃,悲剧不能戏谑,这是底线。东莞玉兰大剧院的翻车,再一次告诫那些商家:热点虽热,没有底线地蹭,既会伤害他人,也会烫伤自己,百害而无一利。

版权声明:本文源自 网络, 于,由 楠木轩 整理发布,共 1128 字。

转载请注明: 推文蹭“拉姆被烧”引公愤,多少教训才能唤醒良知 - 楠木轩