“二胎概念”是个伪话题

“二胎概念”是个伪话题

昨天有朋友问说北上资金这几天在抄底,问我怎么看,我说要看他的逻辑和心得。

所谓逻辑就是当前的这个“底”是怎么判断的?如何断定它就是“底”?

第二个就是心得,如果“底”定了,那么相对应的针对投资者的操作又是什么?有了什么样的收获,能支持多久的后期操作,这才是“抄底论”的出发点,如果这个“抄底论”站不住脚,也说不出“底”这个点位是怎么判断出来的,那么这个心得也只是短暂的收获而已,支持不了更长时间的操作。

从我的判断来讲,现在正是刚刚结束第一季度绩报并进入“市场叫价”的讨论期,这就好比各部门提交了第一季度的KPI,然后由负责人来判断哪个部门可以增加投放,哪个部门可以减少支出,甚至裁减相应的规模,这刚提交完绩报,下一步怎么执行还没讨论就紧跟着执行出来了,不符合常理,这速度我认为有点草率,有点拍脑门简单粗暴的感觉,所以说现在就定为抄“底”,还是有些欠妥。

今天A股指数今日集体收跌,依然呈现调整之势,沪指失守3400点整数关口,整个市场的成交量持续的低迷,两市成交量更是下沉到6606亿,北上资金也净流出9.5亿,请问面对这样的大跌,前几天的“抄底”是为什么呢?抄在半山腰上也叫抄底?这就解释不通了。面对当前市场正处于“议会”的时间段,我认为至少应该过了本周甚至到下周三之前,市场才可能会有一个比较明确的信号,唱多还是唱空在当下这个时间里正处于激烈的博弈期才对,也是市场矛和盾同样多的时候,反而不能轻易的大谈所谓的“抄底”。

今天板块涨少跌多,主线板块中碳中和概念大幅走弱,大宗商品有色金属板块逆市走强,碳中和概念和大宗商品板块目前来看某种程度上呈现负相关,因为如果过分强调碳中和概念就会压抑大宗商品行业的发展,抬高大宗商品的价格,反而会加快刺激通胀,那么后期这种负相关如果更加明显,我们倒可以利用这种关系在碳中和概念和大宗商品板块之间来回的进行资金的切换。

除了有色板块外,今天有一个新鲜的板块就是二胎概念,说到二胎板块我就想笑,为什么呢,因为去年10月份我就押了二胎概念,当时判断去年传统春节后很多企业因为疫情都采取了要求员工居家办公的方式,很多城市又实行的严格出行管控, 这也不能去,那也限制去,所以估计在那个黄金时间里很多人会实施“造人计划”,可是到了去年10月份我发现妇产医院的床铺并没有出现我想像中的“井喷”或者叫“一床难求”的情况,反而在10月中旬到11月中旬网络上讨论离婚和夫妻之间如何相处的话题多了起来,因为居家办公打破了原有的生活习惯,增加了人与人相处的机会,反倒让很多人突然不适应起来。

二胎概念我觉得是一个伪概念,因为真有实力生二胎的,据我所知早就利用各种“漏洞”生完了,而没有实力生一胎的朋友,可能婚姻还有着落,这样的人可能生育的意愿也不高,另外在这个背负各类“债务”的时代里,谁愿意一个新生命一生下来也跟着你一起“还债”呢?所以二胎概念就是一个热炒型的概念,火不了两天就会熄火,本质上靠增加人来刺激消费的路也走不通,因为当前人就是债,在75%的人有沉重房贷的大背景下,多一个人可能也会让很多行业“灭火”,养育一个人不是一个人就够了,它是需要几个人甚至一个社会共同的努力合作的结果,在当前只能靠两家之力承担养育成本的条件下,恐怕很难再抽出精力去增加另外一个人,你想一家准备上市的互联网企业会让员工去回家照顾孩子吗?恐怕不能,不仅不能还可能会有相当一部分人本能的抵制二胎,这还不是说想不想要的问题,而是考虑要“牺牲谁的时间”的问题。

尤其是这个讲求“完善自我”的时代里,我还没过够活明白呢,谁愿意更多地为了他人呢?想改变现状必须用系统性工程来改变当初系统性的破坏才行。

回到我们大A股市场,我认为当下市场正处于旧逻辑退潮,新逻辑还没有出现的混沌期,成交量持续萎缩,北上资金虽然有流入但是流入的规模在持续下降,游资活跃主力疲软,客观上讲操作的难度很大,很多板块火不过一两日节奏切换飞快,所以反而让投资者不急于下场操作,更适合观望为主,我更愿意在一部分资金选择低风险低收益的前提下,轻创配置有业绩支撑的季报大增的个股,不管怎么说当前业绩为王是比较来讲更为可靠的参照指标,其它的要在市场逻辑逐渐明确后再做投资上的选择。

对于中长线来讲,主线四大板块消费、医疗、军工、新能源车,相信在市场企稳后,这类板块大概率会有不错的表现,再者银行板块也可以关注,因为互联网金融行业整顿的大前提下,对银行来讲是一个非常好的历史性机遇,银行可以积极进入空白领域,银行的前景会有所不同。

总之,4月份的机会比3月份多,同时随着A股对风险的提前释放,A股也会轻装上阵,稳健前行。

最后祝A股长虹,朋友们身体健康!

今日收益情况:

“二胎概念”是个伪话题

版权声明:本文源自 网络, 于,由 楠木轩 整理发布,共 1920 字。

转载请注明: “二胎概念”是个伪话题 - 楠木轩