“刘德华广告抄袭”引《人民日报》批评,朱一龙和王俊凯却没事儿

看点:国际豪车品牌奥迪找天王巨星刘德华做了一个广告,推出后刷爆各大短视频平台,营销效果拉满,因为这是强强联手。不过,广告有多火,最终被打脸就有多尴尬。

“刘德华广告抄袭”引《人民日报》批评,朱一龙和王俊凯却没事儿

在某短视频平台有300多万粉丝的博主“北大满哥”,发视频怒斥奥迪抄袭自己的文案。“北大满哥”还特意提到了刘德华,因此很快就上热搜了。“刘德华抄袭”这五个字太震撼了,各大媒体、营销号、博主都争相报道,引起了《人民日报》的重视。

“刘德华广告抄袭”引《人民日报》批评,朱一龙和王俊凯却没事儿

奥迪、广告公司、刘德华,三方都道歉了,《人民日报》仍发文批评:“保护原创就是保护创新,抄袭是行业丑闻,更涉嫌违法,必须零容忍。这起事件不能以道歉结束,而应成为行业反思契机,如何构筑有效防范机制?”

“刘德华广告抄袭”引《人民日报》批评,朱一龙和王俊凯却没事儿

所以说,真的是“人怕出名猪怕壮”,只是因为刘德华参与了这个广告的拍摄,所以才被很多媒体、营销号、博主盯着不放,都希望从这里可以捞一点流量。而其他明星参与的广告、影视剧拍摄涉嫌抄袭了,则没有这样的效果。

“刘德华广告抄袭”引《人民日报》批评,朱一龙和王俊凯却没事儿

朱一龙代言的品牌发布了一张朱一龙的宣传图,被网友扒出和李升基去年《Mouse》的海报高度相似。网友纷纷留言调侃:“怎么不一样呢?”“简直是除了人不一样,其它都一模一样!”“怎么不算抄袭呢?”

“刘德华广告抄袭”引《人民日报》批评,朱一龙和王俊凯却没事儿

该品牌方悄悄地删除了这张海报,又发布了朱一龙的另一张海报。非著名娱评人吴清功指出:但是因为没有上热搜,没有引起官媒的批评,所以该品牌方就涉嫌抄袭一事并没有发声回应,朱一龙方也没有回应,这就是“名气小”的好处(相比刘德华名气小)。

“刘德华广告抄袭”引《人民日报》批评,朱一龙和王俊凯却没事儿

王俊凯和张译主演的电视剧《重生之门》正在热播,有一个镜头出现了一个艺术作品,是一个叫“民间艺人光叔”的作品。剧组并没有和“民间艺人光叔”打招呼,这是不是也构成侵权了呢?但是,王俊凯和张译的名气,加起来都不如刘德华十分之一,所以这件事也不了了之了。

“刘德华广告抄袭”引《人民日报》批评,朱一龙和王俊凯却没事儿

当然,“民间艺人光叔”的名气不如“北大满哥”,这也是一个很重要的原因。“北大满哥”本身就是一个营销人,他在“卖惨”的同时,也运用了一些推广手段,所以导致这件事情的影响力很大。“北大满哥”已经涨了100多万粉丝了,他是这个事件的唯一赢家。

“刘德华广告抄袭”引《人民日报》批评,朱一龙和王俊凯却没事儿

讨论:你觉得朱一龙广告、王俊凯新剧涉嫌抄袭吗?

版权声明:本文源自 网络, 于,由 楠木轩 整理发布,共 858 字。

转载请注明: “刘德华广告抄袭”引《人民日报》批评,朱一龙和王俊凯却没事儿 - 楠木轩