周迅那英成败笔?评分跌至5.0,三成观众打一星,烂成这样真不冤

《脱口秀大会5》终于播出,没想到却创下了5年里口碑最差、争议最多的纪录:

周迅那英成败笔?评分跌至5.0,三成观众打一星,烂成这样真不冤

如潮恶评一方面来自于剧本感太强。虽然竞技类节目为了保证有戏剧性,在选手的淘汰复活上做文章是常事,但《脱5》的人为痕迹也十分明显。

最令观众愤怒的场面是小鹿PK网红拉宏桑。小鹿“你以为周杰伦真的骑电动车吗”的段子肉眼可见点燃了观众,而第一次说脱口秀的拉宏桑全是网络段子,张嘴就是“完了BBQ了”,可爱是可爱,但说这是脱口秀未免标准有点低。

周迅那英成败笔?评分跌至5.0,三成观众打一星,烂成这样真不冤
周迅那英成败笔?评分跌至5.0,三成观众打一星,烂成这样真不冤

结果,小鹿被PK走了。当然,大家都知道小鹿这样的大热选手,后期肯定会复活回来,但是不是真的有必要强行制造一个没有悬念的悬念?

节目里对选手段子的删改痕迹也十分明显,比如思文讲的“男性数字化”段子就惨遭剪刀手,杨笠的女性视角包袱也被修改。

周迅那英成败笔?评分跌至5.0,三成观众打一星,烂成这样真不冤

为了收视率、为了求生欲,或许观众多少还能理解这些操作。引爆负面情绪的关键导火索,还是节目的规则和前两期的领笑员。

周迅那英成败笔?评分跌至5.0,三成观众打一星,烂成这样真不冤

按照前两期淘汰赛的规则,四位领笑员有拍灯权,4灯选手直接晋级,小于4灯就比谁的灯多,灯数一样再观众投票,实际上4个评委可以一键决定选手的去留。

首批领笑员里,被嘲最少的只有大张伟。毕竟有喜剧人+综艺咖的身份标签,参加这样的节目更能发挥自如,他也一贯反应迅速,很会抛梗玩梗。

周迅那英成败笔?评分跌至5.0,三成观众打一星,烂成这样真不冤

不过比起前几届的领笑员,大张伟在表达上没有太帮助观众更深入去理解脱口秀。

比如罗永浩在选手表演后时常会有干货观点,分析点评选手的表现,表达自己对梗的理解。这实际上也是一种“自保”,至少要让观众明白你为什么而拍灯。

周迅那英成败笔?评分跌至5.0,三成观众打一星,烂成这样真不冤

当然,大张伟本就笑点清奇,关于拍灯的点评他也尽力去表达了自己的感受,总的来说问题不大。

李诞作为节目出品方领导和资深脱口秀演员,在节目里起到串联的作用,负责cue一cue领笑员和选手,但他某些时刻的言论也真是让观众满头问号。

比如赵晓卉和Rock PK,结果是赵晓卉赢了,李诞说这是因为现场女观众多,这种评价也是挺无语。

周迅那英成败笔?评分跌至5.0,三成观众打一星,烂成这样真不冤

另外两位领笑员,那英和周迅,则贡献了这个节目里的各种灾难级场面。

这俩人让观众气到啥地步呢,点进#那英 周迅# 这个词条,全是差评。

周迅那英成败笔?评分跌至5.0,三成观众打一星,烂成这样真不冤

豆瓣评论里也大多是针对她们的负评,其中一条让人印象深刻↓↓

手上拥有决定权,却没有好好使用,尽带来阴间场面。

阴间场面一:忘记拍灯和瞎拍灯。

小鹿的脱口秀达到了炸场的效果,最后周迅却以一句“忘了拍”让小鹿错失晋级机会。领笑员彻底把自己当成观众而忘记了职责,这带薪来寻开心让普通观众情何以堪。

周迅那英成败笔?评分跌至5.0,三成观众打一星,烂成这样真不冤

那英的行为就更绝,拍了自己的灯,还要替大张伟拍灯,莫不是参加《中国好声音》习惯了?

周迅那英成败笔?评分跌至5.0,三成观众打一星,烂成这样真不冤

阴间场面二:两个人凑不出一句有用的话。

选手表演完后领笑员照例要表达感受,且不说是不是作出了有用的点评,她们甚至都没办法完整表达看完脱口秀后的想法,只会说“我特别喜欢”,但具体喜欢哪里又开始支支吾吾。大张伟和李诞还要帮她们把话说完整。

周迅那英成败笔?评分跌至5.0,三成观众打一星,烂成这样真不冤

来这个节目的嘉宾都要尝试说脱口秀,那英虽然说得尬,好歹自己完成了。周迅则还要李诞来配合她,实际上笑点全在李诞身上。

周迅那英成败笔?评分跌至5.0,三成观众打一星,烂成这样真不冤

阴间场面三:根本没听懂选手在说什么。

正如评论所说,那英和周迅似乎只会对特定的段子产生感觉↓↓

周迅那英成败笔?评分跌至5.0,三成观众打一星,烂成这样真不冤

男友吐槽女友,阿姨说要找外国老头,她们都兴奋拍灯,但很多段子她们都一脸茫然。

几乎所有脱口秀选手都会拿自己的生活经历来做素材,喜剧的内核本就是悲剧,但那英和周迅好像根本不懂这些梗里蕴含了多少普通人的水深火热。

比如孟川讲上海落户难,为了买便宜点的房子自己看遍了上海的凶宅,全场唯独那英和周迅没有拍灯。

周迅那英成败笔?评分跌至5.0,三成观众打一星,烂成这样真不冤

呼兰等选手都提到了封控艰辛、买不到菜、股票基金亏损、赚钱难,她们也不在状态里。

比较讽刺的还有两个场景。一个是外卖小哥来讲脱口秀,说的全是工作里遇到的歧视,比如被称呼为“送外卖的”,他希望以后可以不被这么叫,但那英还是张口就来了一句“送外卖的”。

周迅那英成败笔?评分跌至5.0,三成观众打一星,烂成这样真不冤

双胞胎颜怡颜悦表达的是女性生活的困境,切入点是为什么女装没有口袋,“女人又不会玷污口袋,口袋又不是祖坟”,除了用女装讲出女性在消费上要面临不平等,更一句点出重男轻女的糟粕↓↓

周迅那英成败笔?评分跌至5.0,三成观众打一星,烂成这样真不冤

身为女性,她们甚至不知道颜怡颜悦的言下之意究竟是什么。作为有社会地位、有话语权的知名女性,不能共情其他女性的处境,实在是让女观众大失所望。

周迅那英成败笔?评分跌至5.0,三成观众打一星,烂成这样真不冤

客观来讲,一段脱口秀好不好笑,评价的确是主观的。观众的生气点在于,为什么听不懂的人还有着这么大的决定权,可以一灯定下选手的生死?这样的领笑员除了给节目增加话题和噱头,哪里在尊重脱口秀?

周迅那英成败笔?评分跌至5.0,三成观众打一星,烂成这样真不冤

实际上观众的要求也不算高,语言类节目,能有一些真诚输出就很拉好感了,就像最新的两期节目里请了杨超越,在选手讲完网购梗之后能讲出一些自己的经历,也从没有忘记自己的拍灯职责。

周迅那英成败笔?评分跌至5.0,三成观众打一星,烂成这样真不冤

看预告,下一期节目又要请浪姐来当领笑员,又得替选手捏一把汗。平时的综艺里,明星们可以靠脸和剪辑撑完节目,但这是语言类综艺,还是比赛,观众更想看有用的观点输出,而不是自嗨。

换个角度想,领笑员带来的闹剧或许也让脱口秀这出讽刺喜剧更完整,生活里有人在呐喊,而有人却并听不懂,只觉得这是远方的哭声。就像杨笠讲的那句:“你喊有什么用?”

周迅那英成败笔?评分跌至5.0,三成观众打一星,烂成这样真不冤

我们从不怀疑那英和周迅的业务能力,像周迅这样的人,正是因为不接地气才有所谓的“灵气”。但当仙气飘飘对撞上充满困境的人间百态,不停在生活里挣扎的普通人不会再对明星有容忍度。毕竟你以为的玩笑,就是我经历的日常,这种落差太难接受。

还是让节目纯粹一点吧!

版权声明:本文源自 网络, 于,由 楠木轩 整理发布,共 2130 字。

转载请注明: 周迅那英成败笔?评分跌至5.0,三成观众打一星,烂成这样真不冤 - 楠木轩