抄袭、作秀、不专业……陷入争议的芒果台《会画少年的天空》为何翻车?

抄袭、作秀、不专业……陷入争议的芒果台《会画少年的天空》为何翻车?

网络评分3.7,作为国内首档聚焦美术领域的综艺,由湖南卫视打造的《会画少年的天空》令人大跌眼镜,节目推出后可谓热度与争议起飞。支持者对综艺节目拉近公众与艺术之间距离的初衷表示认可,质疑者则对美术“选秀化”的倾向感到忧虑。

11月25日晚,《会画少年的天空》迎来首播,节目从60名青年画家中挑选出佼佼者,为其争取在国内顶级艺术中心举办个展、崭露头角的机会。

抄袭、作秀、不专业……陷入争议的芒果台《会画少年的天空》为何翻车?

从节目呈现的形式看,《会画少年的天空》更像是《创造101》男团和《中国好声音》的结合版,策展人给画家发一张邀请卡就等于为他亮了一盏灯。且画家们颜值普遍很高,更像是个“男团”。

“会画少年”颜值个个能打,一些选手讲到作品出炉过程更是声泪俱下,这令部分观众对节目究竟是“选颜值”“选故事”还是“选作品”保持疑虑:让美术生走上综艺舞台,会否沦为一场披着艺术外衣的“男团选秀”?

抄袭、作秀、不专业……陷入争议的芒果台《会画少年的天空》为何翻车?

另外,部分选手的作品却引起争议,例如跨界艺术家王振宇,就因画作“取材”于新闻图片以及画艺不佳遭到批评。之后王振宇开始讲述他这幅画背后的创作故事,故事灵感来源于之前一个新闻里的一张照片,是一个农民在田间劳作的画面。

抄袭、作秀、不专业……陷入争议的芒果台《会画少年的天空》为何翻车?

王振宇从这幅画中看到了爷爷的身影,想起小时候的时光,他爷爷晚上在梧桐树下磨镰刀,天不亮下地去收麦子,他在地里面弯腰,麦子在地上像一件艺术品一样,晚上回家后爷爷衣服上出现了很多云彩,像是大自然赋予他的一些绘画……评委陆蓉之表示听到后很感动,然后就给了邀请卡。

抄袭、作秀、不专业……陷入争议的芒果台《会画少年的天空》为何翻车?

抄袭、作秀、不专业……陷入争议的芒果台《会画少年的天空》为何翻车?

明明是一档比拼绘画的节目,却突然变成了艺术人生,如果要用故事做卖点,又何必大张旗鼓地宣传是“实现大众的审美觉醒与艺术共鸣”呢?

一圈看下来,选手画功高低不齐,有些水平惨不忍睹,就连普通大众都能看出是元素的堆砌、拙劣的模仿,但这样的水准竟然能够入选,靠的是什么?

抄袭、作秀、不专业……陷入争议的芒果台《会画少年的天空》为何翻车?

再一看,清一色的男团脸,如同偶像剧中走出来的少年,这档节目更像是《创造101》男团和《中国好声音》的结合版,让人不得不怀疑,选拔的门槛是什么呢?只要是翩翩美少年,无论画功如何,就能登上大雅之堂?

这也是《会画少年的天空》备受争议的原因所在。或许,首期节目不能代表整档的水准与质量,但我们还是希望,艺术的归艺术,故事的归故事。毕竟,一档绘画节目还是应该以画功来安身立命。

编辑:王筱丽

责任编辑:卫中

综合:中青在线、晶报

版权声明:本文源自 网络, 于,由 楠木轩 整理发布,共 929 字。

转载请注明: 抄袭、作秀、不专业……陷入争议的芒果台《会画少年的天空》为何翻车? - 楠木轩