自从看了《演员请就位》,很多网友发现郭敬明是一个非常擅长辩论的人,他还有一句杀手锏:“你可以不喜欢你不喜欢的,但是请允许它存在。”
对于郭敬明的巧舌如簧,部分网友觉得,他这根本是诡辩。
而前段时间看《乘风破浪的姐姐》,大家发现易立竞是一位非常厉害的记者,很多选手在接受她的采访之后纷纷翻车。
于是,就出现一个问题:如果郭敬明遇见易立竞,谁更胜一筹呢?
事实上,郭敬明此前还真的接受过易立竞的采访,两个人之间的“较量”也是相当精彩。
对于郭敬明而言,他的薄弱环节就是2006年被曝出的“抄袭”风波。
当时,郭敬明的《梦里花落知多少》被判定抄袭了庄羽的《圈里圈外》,按照法院的判决,郭敬明不仅要停止销售这本书,还要赔钱,并公开道歉。
郭敬明接受了这个判决,但是唯独不愿意道歉。在他看来,《梦里花落知多少》就是自己辛辛苦苦写出来的。
这样一个问题,以易立竞的采访风格,是绝对不会放过的。她在采访时选择的先后顺序也挺犀利。
她拿郭敬明对知识产权的表态作为切入点。
毫无疑问,郭敬明会说诸如尊重知识产权,愿意为此付出之类的话。
接下来的问题就有些“讽刺”意味,她问:那你曾为此做过什么呢?
如果是站在观众角度,很可能会想到郭敬明之前的“抄袭风波”。但是郭敬明本人是万万不可能主动提及,所以他在回答这个问题的时候,就讲述自己公司是怎么照顾年轻作者的,帮助他们绕过自己曾经走过的弯路,让自己的作品得到最大价值。
到了这一步,易立竞就直接提到郭敬明曾经被判抄袭的事情,问他与现在保护知识产权,是否存在矛盾。
很显然,郭敬明不会说矛盾,他只能说没矛盾。因为他坚持认为自己根本没有抄袭。
这个问题显然让郭敬明不舒服,他会据理力争,用自己强大的辩论能力来让对方认为他是清白的。
郭敬明的主要论点是:我再怎么说都没有用,我要用实际行动证明给你们看。
如果你们说我没有才华,那我继续写,让你们看到我的才华。郭敬明这么辩解,如果不细想,可能就会认同他,但是细细去想就会发现,他偷换了概念。
因为抄不抄袭和有没有才华其实是两件事情。虽然两者之间存在联系,但是并没有必然联系。
易立竞明显分辨出了这个问题,所以她在此基础上继续提问“你说自己是没有原罪的人,怎么理解?”
这个问题抛出,实际上就是否定了郭敬明对自己的辩解。
因为有原罪的人,他可能后期也很成功,也很有才华,但是原始积累是存在问题的。
郭敬明未必没有听出易立竞的话中有话,但是他只能从字面上解释“原罪”,再继续说明自己的第一桶金都是靠辛辛苦苦写作获得的,或者是靠自己拍影视作品获得的。说完之后,他还强调,自己说这些的时候非常自信。
既然你说你非常自信,易立竞马上就拿“自信”说事:你曾经很严厉地批评了一个选手,并且说这么批评能让对方少吃苦头,你以前吃过什么苦?
郭敬明继续就事论事,说当时批评人家,是因为那个人过于自信,表现出来的是自傲。这和他年轻的时候很像。就是因为自己年轻的时候也表现得自傲,所以很多原本准备帮助自己的人放弃了。
既然你提到自己吃过苦头,易立竞直接把吃苦和抄袭风波联系到一起,问郭敬明这算不算吃过的苦头。
郭敬明的回答还是很圆滑的,他没有直接肯定说这件事让他吃苦,因为刚才他也提到,自己曾经吃苦都是自傲带来的,也就是说,吃苦的根源还是在于自己。但是他也没法否定,只能说这件事也让他成长。
既然你觉得抄袭风波让你成长,易立竞继续追问,你觉得它是你的财富吗?
郭敬明当然不愿意说这是财富,只能说是经历。
聊到这里,易立竞明显还想继续刨根问底,但是郭敬明已经不想在这个问题上纠缠,直接来了一句“差不多了这个问题。”
这句话一出,易立竞明显认识到,郭敬明在心理上已经落败,以她的风格,当然不会轻易罢休,只会继续来一个更尖刻的提问:它现在在你心理还是障碍吗?
郭敬明这回更加明确的拒绝:我觉得老是聊一个十年前的问题,没什么意义。
单从这句话就可以看出,他不敢继续正面谈这个问题,而且,他开始不停喝水,也说明他变得紧张起来。
从易立竞和郭敬明的访谈来看,从头到尾,易立竞始终占据主动,郭敬明则是小心应对。
郭敬明的应对技巧主要包括:1.就事论事,不联系上下文;2.偷换概念。
如果是一般人,遇到郭敬明使用这俩个技巧,一点办法都没有。
但是易立竞不同,她明显很熟悉这种说话技巧,可以轻松破解。她在采访之前做了充足的准备,对采访对象的资料,什么时候说过什么话都掌握得一清二楚。在采访的时候,她可以敏锐的发现对方心理变化,说话漏洞,灵活运用自己掌握的资料,把对方逼到死角。
遇到这样的记者,想不翻车,确实难度相当大。