因喂奶门被挤出娱乐圈,为什么互联网对明星会如此残忍?

本来导演是准备给盖丽丽安排替身演员的,因为当时戏份中有涉及到“给孩子喂奶”的情景,盖丽丽一向以尽职敬业闻名娱乐圈,为了更好的拍摄效果和观众粘度,盖丽丽果断拒绝了导演的好心安排。可能当时盖丽丽真的没有想到:自己的敬业举动非但没有受到好的群众反馈,反倒是惹来了铺天盖地的舆论压力。遭到绝大多数观众排斥之后,盖丽丽开始淡出娱乐圈。

因喂奶门被挤出娱乐圈,为什么互联网对明星会如此残忍?

这大概就是所谓的“喂奶门”事件,首先就我个人观点而言,真心感觉盖丽丽不应该受到观众如此地排斥抵制。当时盖丽丽之所以不选择用替身,就是本着演员的初衷、想要把自己最真实的一面呈现给观众朋友们,这般敬业之举,竟然会招致抵制。不得不说,人言真的很可畏,尤其是在互联网大数据时代背景下,“喂奶镜头”一旦被喷,便会极大程度引发公众共鸣。

因喂奶门被挤出娱乐圈,为什么互联网对明星会如此残忍?

(一)因为明星是流量人物,而互联网围绕着流量转动

简而言之,普天之下的任何一个人,但凡身上有流量热点,那他必然会在下一秒成为互联网所齐眉并指的嚎头。当然,在互联网时代之下。也不完全只是针对明星艺人,比如像一些突发的社会热点事件,以及社会上发生的特殊现象,都会迎来互联网的关注和曝光,再加上像我们这类互联网媒体人的传递,势必会让一些现象暴露在流量之下。

因喂奶门被挤出娱乐圈,为什么互联网对明星会如此残忍?

简单举两个例子,

2021年初的“郑爽张恒海外代孕事件”

,在郑爽发布微博不到两个小时之内,某些网友就已经连根拔起了有关郑爽海外代孕的系列信息和破绽,这人肉的速度,丝毫不比官方速度逊色。海外代孕事件一经流露,第一时间绝对是让人惊掉下巴、毁掉三观的感觉,所以对此事有观点的绝大多数网友,都会竞相转发评论、各抒己见。

因喂奶门被挤出娱乐圈,为什么互联网对明星会如此残忍?

紧接着,互联网记忆当中又浮现出了

“陈翔出轨江铠同”

事件,因为陈翔和江铠同的再次炒作,又把时隔三年前的旧新闻炒了起来,如果毛晓彤继续沉默,可能不会一夜爆发;但毛晓彤这次没有忍,直接曝光两段陈翔出轨录音,有了毛晓彤这两段录音的新鲜证据,短短几个小时,陈翔出轨被实锤的消息便漫天飞舞,各大自媒体平台热搜榜都给其留了高位,想不火都难。

以上这些现象,大家觉得互联网对当事人明星残忍吗?

因喂奶门被挤出娱乐圈,为什么互联网对明星会如此残忍?

(二)演艺圈神童的盖丽丽,难道敬业尽职也有错?

时至今日,我都感觉那些诋毁抵制盖丽丽的观众,应该是时候对她说一句“对不起”了。

往往回忆起当年因“喂奶门”而被迫淡出演艺圈的盖丽丽,我总会情不自禁地想起,当年因拍摄《色戒》而被封杀的女演员汤唯,

两人虽说不是一个性质,但都秉持着一位演员敬业的态度来拍摄影视剧,谁曾想,网络暴力竟然如此严重。

因喂奶门被挤出娱乐圈,为什么互联网对明星会如此残忍?

如果不是当初“喂奶门”的突发,可能盖丽丽早就功成身退了,毕竟当时就火得一塌糊涂的她,真的是比同时期的宋丹丹还要出彩三分。出生在山东青岛的盖丽丽,在不到10岁的时候就考入了北京舞蹈学校,之所以称她是演艺圈的神童,其实就源自于此。17岁那年,她就已经开始在北京电影制片厂演员剧团担任主要演员。

因喂奶门被挤出娱乐圈,为什么互联网对明星会如此残忍?

18岁的盖丽丽,参演了人生的第一部影片《瀚海潮》,可能是因为太过于敬业的原因,盖丽丽在影片中的演技真是发挥到了极致,这对于新人演员来说,简直是破天荒的成就。此后盖丽丽的演艺道路可谓是一路顺风飙车,

但2000年因为《牛虻》的拍摄,导致了之后“哺乳风波”的发生,可能是时代限制,人们思想并不开放的原因。

因喂奶门被挤出娱乐圈,为什么互联网对明星会如此残忍?

当时很多人都认为:身为一位公共演员,竟然在公众镜头前公然拍摄哺乳情景,这简直就是极不检点的举动。有甚者,更是给盖丽丽扣上了“女性耻辱”的帽子,可现在回过头再来想想,盖丽丽的敬业举动,完全就是被当时部分观众给误判了“莫须有”的罪名,因为恶劣影响实在太大,盖丽丽不得已选择逐渐淡出娱乐圈。

因喂奶门被挤出娱乐圈,为什么互联网对明星会如此残忍?

(三)娱乐圈大有沦为网络暴力重灾区的趋势

任何新事物的发展必然有其利弊双端,这本是不可避免的事情,以至于很多娱乐圈的明星,甚至已经沦落到了出门必戴帽子、必戴口罩、必戴墨镜的下场,因为在网络这片暴力重灾区面前,他们这群公众人物必须选择低调。诽谤污蔑也好,恶意评论也罢,都已经让明星的对网络暴力敬而远之了。

因喂奶门被挤出娱乐圈,为什么互联网对明星会如此残忍?

对于明星艺人们来说,社会各界对其的关注度和讨论度,其实正是体现其人气的重要指标。就比如2020年的“肖战227事件”,事情发展到2021年依旧在持续发酵,某位明星的人气热度较高当然是很好的事情,但惨杂在人气的喜爱和厌恶更像是一柄双刃剑,也就是我们口中的铁粉和黑粉。

因喂奶门被挤出娱乐圈,为什么互联网对明星会如此残忍?

如果没有互联网这个大背景,那么网络暴力的名词热度必然会瞬间冷却下来,因为一个人的讨厌,很难让普天之下所有人都感受到,而不像现在互联网互通互达的时代之下,对某位公知人物一旦心生厌恶,便会列举其丑闻劣迹,进行无休止的谩骂和宣泄。也正是这些谩骂和宣泄的信息,真的可能在不经意之间引发其他人的共鸣。

因喂奶门被挤出娱乐圈,为什么互联网对明星会如此残忍?

感言

不过整体来看互联网利弊的话,互联网产生的价值当然还是大于其弊端的,就拿明星这类公知人物来说,当他们暴露在互联网的包围之下,其实不失为一件好事。

一方面可以增加他们的人气热度,提高他们的个人曝光度,更重要的是提高粉丝粘性,以至于对他们的事业产生助推力;

另一方面互联网可以作为监视他们的利器,一旦有涉嫌违法或是违背社会公德的举动,在互联网和网友的督促之下,同样也可以促使他们规范自身,好好当一位引领社会风气、传递社会正能量的公知人物。

版权声明:本文源自 网络, 于,由 楠木轩 整理发布,共 2083 字。

转载请注明: 因喂奶门被挤出娱乐圈,为什么互联网对明星会如此残忍? - 楠木轩