人脸识别第一案 相关内容

人脸识别第一案:公民对权利的敏感值得尊重

人脸识别第一案:公民对权利的敏感值得尊重

“起诉主要不是为了补偿经济损失,是对目前人脸识别技术滥用的一种斗争。”因为不愿意使用人脸识别,浙江某大学副教授郭兵将杭州野生动物世界告上法庭。6月15日,被称为国内“人脸识别第一案”的本案在杭州富阳法院开...

人脸识别普遍应用为时尚早

近日,“人脸识别第一案”一审宣判。浙江省杭州市富阳区人民法院判决野生动物世界赔偿原告郭兵合同利益损失及交通费共计1038元,删除其办理指纹年卡时提交的包括照片在内的面部特征信息;驳回郭兵提出的其他诉讼请求...

“人脸识别第一案”判了!

...。后野生动物世界将年卡客户入园方式从指纹识别调整为人脸识别,并更换了店堂告示。2019年7月、10月,野生动物世界两次向郭兵发送短信,通知年卡入园识别系统更换事宜,要求激活人脸识别系统,否则将无法正常入园。 ...

只是看个动物,为啥强制“刷脸”?

...受动物园规定的面部识别入园方式,消费者提起诉讼,“人脸识别第一案”近日开庭只是看个动物,为啥强制“刷脸”?国内“人脸识别第一案”近日在杭州开庭,“脸”受不受保护成为各界关注的焦点。法律人士表示,当前人...

消费者胜诉人脸识别第一案 信息泄露隐忧仍存

随着国内“人脸识别第一案”日前宣判,人脸数据信息保护问题再一次引发关注和讨论。11月20日,杭州野生动物世界因强制刷脸入园,被判赔偿当事人郭先生1038元。紧随其后的21日,合肥市公安局也在政务平台上答复了市民对...

以司法裁判向滥用“人脸识别”说不

史奉楚 11月20日,被称为国内“人脸识别第一案”的杭州市民郭兵诉杭州野生动物世界有限公司一案宣判。杭州市富阳人民法院一审判决,野生动物世界删除郭兵办理年卡时提交的面部特征信息,赔偿郭兵合同利益损失及交通费...