两会快评|虐待动物,不能光靠道德谴责

两会快评|虐待动物,不能光靠道德谴责

漫画:人大代表建议制定禁止虐待动物法。(东方IC)

宋宁华/文

把怀孕母猫和腹中4只幼猫烫伤致死,售卖宠物活体盲盒,剥皮、踩踏……各种虐待动物的行为在媒体频频曝光,令人毛骨悚然。全国两会上,多位人大代表提出,虐待动物的行为不能陷入法律灰色地带!

今年全国两会上,全国人大代表朱列玉第4次提交关于制定《反虐待动物法》的议案,希望推动反虐待动物法尽快出台。除了呼吁反虐待动物入法外,全国任大大夏吾卓玛建议加强对宠物繁殖销售的监管,遏制虐杀动物黑色产业链的供给源头。针对虐待动物行为相关的施虐者、传播者、模仿者低龄化的趋势,全国人大代表宁启水建议将关爱动物主题的生命教育纳入中小学教材。

虐待动物,长久以来,往往停留在道德谴责的层面上。有虐猫者因为社会影响恶劣,被单位开除,已经是很严厉的惩罚了。一个虐待动物的冷血者,从某种程度上来说,也是影响社会安定的“定时炸弹”。有研究表明,虐待动物行为与暴力犯罪以及大多数非暴力犯罪都存在着直接或间接的关系。尤其是孩子,从施虐行为的“第一次”没有得到及时纠正、惩戒,往往会愈演愈烈,从小便对世界和他人没有恻隐之心,容易造成性格的缺陷。长大成人,一旦发生冲突、遇到逆境等,很有可能戾气爆发,危及到社会及他人的安全。

由于网络的放大传播效应,虐待动物,影响到的不仅是那些无辜的生命。一些施虐者不但自己从变态的行为中得到快感,还很容易通过网络找到这种“癖好”的“同道中人”,通过视频等方式在网上传播,成为盈利手段,有的甚至形成了产业链。这样的行为更是超出了道德谴责的层面,产业链上每个环节的实施者、包括传播的平台,都应根据网络管理、以及《治安管理处罚法》等相关法律法规给予惩罚。

孟子说,“君子之于禽兽也,见其生,不忍见其死;闻其声,不忍食其肉。是以君子远庖厨也。”圣雄甘地也曾表示,一个民族的文明程度和道德进步水平,可用其对待动物的态度来衡量。在文明程度大幅提高的今天,虐待动物者,不仅要受到口诛笔伐,更要通过明确的法律条文和严惩的执行案例,让施虐者不敢对动物伸出“黑手”!

版权声明:本文源自 网络, 于,由 楠木轩 整理发布,共 846 字。

转载请注明: 两会快评|虐待动物,不能光靠道德谴责 - 楠木轩