为什么说李京润们离开国安比巴顿离开更可惜

巴顿之后,文达、李京润等国安梯队球员也先后确定了新东家。其实这并不令人意外,未来还会有国安梯队的球员离开国安。

这些梯队球员的离开,多多少少都让人有些伤感。

为什么说李京润们离开国安比巴顿离开更可惜
|2020年足协杯赛场上的国安小将们

有人说对待梯队球员不要太矫情,职业足球就是大浪淘沙,有实力的留下来,打不上的就去找机会。

这句话没错,但问题是,如何界定球员的「实力」?

比如巴顿,他在国安踢不上,去天津大概率能拿到一个首发位置,或者至少也是个主要替补,比赛机会肯定比在国安多,这对他是好事。

而对于国安来说呢,巴顿在国安的位置比较尴尬,他主要打边路,但国安目前主要是中路进攻,在国安的中前场,巴顿的顺位非常靠后,几乎可以说比刘国博等小将强不到哪去,他从国安离开,对于国安来说并不能算是什么损失。

为什么说李京润们离开国安比巴顿离开更可惜
|巴顿曾是「U23政策」的受益者但后来成了战术的「牺牲品」

最关键的是,巴顿已经26岁了,这个年龄如果多踢比赛,还能再更进一步,但在国安,他打上主力的可能性微乎其微,他留在国安,对自己没有什么帮助,对国安的帮助也有限。

所以,巴顿离开国安,其实并不算太让人可惜。

但是相比之下,李京润和文达的离开就比较让人可惜了。

为什么这么说呢?因为有一句话叫「不患寡而患不均」。

李京润能在国安一线队打上球吗?显然不能,他即便进入一线队,也是球队的绝对替补,第五中卫的意思。文达也一样,他进一线队两年了,就去年热内西奥让他出场过几次,时间都很少,他能打上主力吗?打不上,在国安的锋线上,王子铭和张玉宁恐怕还得做替补呢,哪有他什么事啊。

表面上看,文达和李京润都是大浪淘沙的那个「沙」,自己实力不够突出,离开也是没办法。

可问题不在于他们的离开,而在于留下的人。

比如柏杨。

柏杨能在国安打上主力吗?不可能,绝对不可能。这个北京主场「ID:bjzhuchang」可以跟大家打赌,他要是能打上球队的主力,我们给大家发红包。柏杨在中后卫的位置上,按照顺位肯定是排在金玟哉、于洋、杨帆和于大宝之后,他比起晋鹏翔来说,都要差一截。

换句话说,柏杨其实和李京润一样,他在中卫位置,就是第五中卫或者第六中卫的人选。

说白了,无论是柏杨还是李京润,其实对国安来讲没有什么本质的区别,上场,要么是U23政策,要么是「打酱油」,要么是实在缺兵少将,没人可用了。

对于第五中卫、第六中卫这种可有可无的,国安的选择往往是送走梯队的,然后买一个。

有人说,就算是第五中卫、第六中卫,也是能力强地留下,能力弱得走人。这话也没错。问题是,柏杨真的就强于李京润吗?

从年龄看,柏杨出生于1998年,比李京润大2岁,按说应该是比李京润更强一些。但别忘了,柏杨从私自离开长春亚泰开始就再也没踢过正式比赛,虽然号称去了穆尔西亚B队,但连训练都不知道跟哪训练的。这两年,柏杨基本上是离开了职业足球的圈子,相当于是个「半退役」的状态。

为什么说李京润们离开国安比巴顿离开更可惜
前不久,就有人质疑柏杨履历中的曾效力于西乙穆尔西亚的说法,结果一查,柏杨在这个队是0出场,预备队也是0出场。这等于就是去报个道而已。

可是这两年,李京润都干了什么呢?他一直跟国安预备队训练和比赛,去年还打了足协杯,两场比赛都是首发,他负责盯防对手的外援,表现尚可。

而且,李京润其实在99梯队的时候,曾经一度被认为没有成长潜力,后来据说是本土教练让他留下「蹲班」,跟01梯队一起又训练比赛了一年,结果没想到李京润进步飞快。

为什么说李京润们离开国安比巴顿离开更可惜
所以,虽然柏杨比李京润大2岁,但这两年来此消彼长,现在很难说两个人谁的水平高些。况且,李京润毕竟还小两岁,成长空间也大于柏杨。

但是结果呢,走的就是国安梯队自己培养的李京润,而来的是叛逃母队「出国涮水」的柏杨。

这一进一出,意义何在?

同样的例子,这次李京润去了刚刚降入中乙的新疆队,跟他一起加盟的还有一个前国安球员,就是郑一鸣。

这位「出国涮水」的球员的履历更是奇怪,郑一鸣此前在海外效力的是挪威的斯塔贝克队,这个队是挪超球队,听起来还不错。但网上他的一份履历中显示,其实他去的是B队,也就是挪乙。从挪超,到挪乙,差了两个级别,这个事情当时郑一鸣来到国安的时候从来没有人发掘过,如今走了,才被人发现出来。

挪乙是什么水平?可以想象一下。侯永永此前效力挪超豪门罗森博格,后来被罗森博格租借到了斯塔贝克锻炼,侯永永在斯塔贝克是球队主力,2018年首发了19场。由此来推断郑一鸣的级别,其比侯永永差了至少两个档次,而出生于1998年的侯永永在国安尚且是替补,97年出生的郑一鸣能在国安立足吗?显然不能,他也就是一个中乙替补的水平。但是这样的球员,居然在两年前大张旗鼓的加盟国安,还得到了出场机会。

郑一鸣加盟国安以后,几次零星的出场都是出现在右后卫的位置上,而同时国安送走了梯队的北京籍球员李思琦。后来,李思琦也出国了,是不是「涮水」不知道,反正去扬戈维奇的老东家转了一圈,去年又回到中国,加盟河北精英——还是一个中乙球队。

为什么说李京润们离开国安比巴顿离开更可惜
|李思琦加盟塞尔维亚的斯梅代雷沃队

也就是说,国安送走了自己梯队培养的中乙水平的李思琦,花大钱引进了一个「出国涮水」的中乙水平的郑一鸣。都说周董这两年钱紧,国安这么玩,钱能不紧才怪?!

问题是,李思琦在国安一线队没待多久就离开了,1分钟都没出场过。郑一鸣却在国安队内待了更长的时间,而且还有过几次零星的出场,虽然两个人出场的时间都可以忽略不计。但若让李思琦在国安队内待更长的时间,把那几分钟上场时间给他,他会不会比郑一鸣更好呢?

谁也不知道,但至少不会更坏,对不对。

所以说,国安梯队球员的走,走谁都可以说是「大浪淘沙」,但一线队球员的留,可就未必是「大浪淘沙」这么简单了。

此前北京主场「ID:bjzhuchang」明确说过,引援中所谓的「优化球队年龄结构」就是个谎言,理由很充分:如果真的要优化年龄结构,为何走的是张瑀,而不是晋鹏翔?这俩人能力差距有多大吗?但是年龄差距显然是很大的。

当然,换句话说,让张瑀离开也算是为张瑀好,毕竟他留下来也就是球队的第四中卫人选,出去踢踢,说不定还能再有点进步。这道理跟巴顿一样。

为什么说李京润们离开国安比巴顿离开更可惜
说来说起,其实我们要表达的意思很清楚,如果是球队的主力或者主力替补,当然需要实力最好的球员,如果梯队有,那就上,如果没有,那就买,这样才能保证球队的整体实力平稳。但如果是球队的纯替补,什么第三门将、第五中卫、第四前锋啥的,给自己的梯队小球员留着,不行吗?有必要非得买吗?

可是国安这些年,买了多少第三门将、第五中卫、第四前锋了?又送走了多少本可以充当第三门将、第五中卫、第四前锋的梯队青训球员了?

职业足球,不能坚守自己的一亩三分地,不用特别痴恋球队DNA,但前提是,引进的一定是球队没有的。打个比方,你要是引援引进颜骏凌,那放走张岩、小小郭(郭瀚儒)、赵石,哪怕你放走小郭和侯森,这球迷都没有怨言。但是你引进个池文一,买来个邹德海,然后放走张岩和小小郭,这种引援意义何在?

你把柏杨的位置换成朱辰杰,对国安的实力有影响吗?有影响。毕竟朱辰杰是国家队级别的U23球员。但把柏杨换成李京润,对国安有多大影响吗?没多大影响。可是为什么还一定要换呢?

很显然,这样的引援是不正常的,引援的根本目的,也不是为了球队的补强与发展。而是为了引援而引援,为了花钱而花钱。

版权声明:本文源自 网络, 于,由 楠木轩 整理发布,共 2890 字。

转载请注明: 为什么说李京润们离开国安比巴顿离开更可惜 - 楠木轩