CBA曾经的亚外政策是利是弊,不增加竞争力,只会导致死水一潭

在今年的亚洲杯上,一位小个子控卫刺痛了中国队,他就是黎巴嫩队的控卫阿拉基,中国队69比72被黎巴嫩淘汰的比赛中,阿拉基狂砍32分0失误,而中国四名后卫孙铭徽,徐杰,赵睿,胡明轩联手才得到23分外加14次失误,和阿拉基形成了鲜明的对比,这位能力超凡的控卫在此前也曾效力于CBA,只是由于政策的改变,亚洲外援已经消失在CBA赛场上,现在看来,这个政策是利是弊仍然争议性颇大,很多圈内人士认为,亚外抢了中国球员的饭碗,并且变相为对手培养了球员,让亚洲各队对中国队构成了威胁,而另一种声音则认为,亚外的到来更加能激励中国球员,让他们策马扬鞭,不至于被对手甩下。

CBA曾经的亚外政策是利是弊,不增加竞争力,只会导致死水一潭

CBA曾经的亚外政策是利是弊,不增加竞争力,只会导致死水一潭

亚外政策开始于从2013年,篮协为了缩小强弱差距,允许联赛最后4名的球队引进1名亚洲外援,可以不算外援名额,这也让很多亚洲成名的巨星都登陆联赛,大家记得住的有哈达迪,阿巴斯,还有这个阿拉基,他们的到来让CBA联赛的比赛更加有悬念,强弱之间的差距也迅速缩小,曾经拥有哈达迪的四川队还力压辽宁队夺冠,只是2020年,姚明当选篮协主席后,取消了这项政策,同时还将外援的使用由4节6人次,改成了4节4人次,这两项改革当即就遭到不少球队的反对,认为这是开倒车,保护落后,篮协的初衷是通过联赛要多锻炼国内球员,在国际大赛上以取得更好的成绩,但他们没想到的是,在一个低水平的竞争环境里,能力和水平往往是越练越臭,只有有竞争和压力的情况下,才会泵发出更高的水平。

CBA曾经的亚外政策是利是弊,不增加竞争力,只会导致死水一潭

CBA曾经的亚外政策是利是弊,不增加竞争力,只会导致死水一潭

通过本届亚洲杯男篮的表现来看,队员们在这两年很多队全华班的情况下,进步不大,或者说是内战内行,外战外行,欺负一下国内的同行还是得心应手,到了国际赛场上,被对手虐的体无完肤,现在的CBA赛场,自从取消了升降级后,整个联赛就是死水一潭,很多球队在联盟中混日子,多年来成绩一直糟糕,又限制了外援的使用,更让他们浑浑噩噩的活在这个体系内,现在看来与其限制外援,不如适度放开,虽然短时间内联赛会变成外援的天下,但只有增加这种竞争力,让球员们感受到切实的压力,才能提高球员水平,否则亚洲杯8强,并不是中国男篮的下限,未来20年内的男篮,会迅速向国足靠拢。

版权声明:本文源自 网络, 于,由 楠木轩 整理发布,共 870 字。

转载请注明: CBA曾经的亚外政策是利是弊,不增加竞争力,只会导致死水一潭 - 楠木轩