哪个更可信?梅西获IFFHS十年世界最佳! C罗获迪拜环球奖20年最佳

哪个更可信?梅西获IFFHS十年世界最佳! C罗获迪拜环球奖20年最佳

2月7日,极具权威性的世界足球历史和统计组织——国际足球历史和统计联合会(简称IFFHS),公布了2011-2020年间的世界最佳球员,梅西最终获此殊荣。

该奖项的前十名,依名次排列分别为:梅西、C罗、伊涅斯塔、内马尔、拉莫斯、诺伊尔、莱万、布冯、伊布、莫德里奇。

不过,关于“梅罗时代”中,到底是梅西还是C罗谁更强的话题?估计会再次引爆了,也定会仁者见仁、智者见智吧。

哪个更可信?梅西获IFFHS十年世界最佳! C罗获迪拜环球奖20年最佳


哪个更可信?梅西获IFFHS十年世界最佳! C罗获迪拜环球奖20年最佳

但也不得不说,对于梅西和C罗的比较结果中,还是能发现其中一个最大特点,那就是:一般而言,足球专业人士,如教练、球员、足球机构多会更高看梅西一些;而球迷(或曰粉丝更为恰当些)中,则多会认为C罗更强一些。

其一,这可以从这家国际足球历史和统计联合会(简称IFFHS)的评奖中,能得到权威的证明。

这次评奖是由来自全球150个国家和地区的IFFHS成员参与投票,最终,6次金球奖得主的梅西,战胜了5次金球奖的C罗,成为了最后的大赢家。

哪个更可信?梅西获IFFHS十年世界最佳! C罗获迪拜环球奖20年最佳

显然,这一机构的成员,都是足球从业的专业人士,他们主要是从事足球历史记录和数据统计者,且是来自全球主要国家和地区,具有广泛的代表性和权威的专业性,他们的投票,可以尽大可能避免粉丝偶像崇拜心理下的情绪倾向性影响,令投票更为为客观公正权威。

其二,肯定会有C罗的粉丝称,不久前,我罗不是才被评为“21世纪以来20年最佳”吗?

但这个奖项,却是由迪拜的一家机构所评选,且是由欧洲足球经纪人协会和欧洲足球俱乐部协会主办——其投票人只是局限于欧洲范围内。

哪个更可信?梅西获IFFHS十年世界最佳! C罗获迪拜环球奖20年最佳

且这个奖项的创办初衷,本是为表彰足球领域优秀的经纪人和俱乐部经理人,但从2011年起,才增设了最佳球员、最佳教练和最佳球队等奖项——其中C罗的经纪人门德斯,惊人的9次获年度最佳经纪人,而C罗也6获年度最佳球员,可金球奖还超过C罗一次的梅西,却仅得过一次年度最佳。

据悉,此奖背后有经纪人门德斯的背景,所以,这个20年最佳奖的权威性,就大大削弱了——其很难与IFFHS的权威性相提并论。

2020年的迪拜环球最佳年度个人和20年最佳个人,本来评的都是C罗一人——后来,评奖机构为避免世人嘲讽,不得不更改了球迷的选票,将年度最佳让给了本就应得奖的莱万,这一结果,也令世人对此奖项更是当作了一大笑话。

哪个更可信?梅西获IFFHS十年世界最佳! C罗获迪拜环球奖20年最佳

其三,虽然说,这两大奖项评奖结果不同,权威性也不一样,但也并不是说,就此便可以分出梅西与C罗到底谁更强了——这其实,要看你用如何标准比较的问题了!

毕竟,每个人所用的标准不同,或许就会得出自己想要的不同比较结果了。

比如,要说在领袖魅力上,C罗明显强于梅西;在大赛冠军上,C罗所在国家队的欧洲杯冠军,似乎要比梅西的阿根廷队的奥运冠军和世界杯亚军要鲜亮些——当然,这主要是在集体荣誉的比较上。

但要在个人的全面性上,以及球员的足球艺术表现魅力上,显然梅西要强于C罗——梅西不仅在进球上能与C罗比肩,且他最近4年,已连续获得IFFHS评出的年度世界最佳中场第一名,这显然是C罗不可能相媲美的!

哪个更可信?梅西获IFFHS十年世界最佳! C罗获迪拜环球奖20年最佳

也就是说,梅西不仅是近20年来的世界最佳射手之一,更是近20年来的世界足球中场大师之一;加上梅西的足球天赋,及其南美足球的艺术大师级表现:无论是在射门上,助攻上;还是在带球、过人、传球上……都是当之无愧的近20年足坛第一人。

但如果让前锋的C罗跟全面性的梅西比较,这对二人其实都不完全公平——标准难以统一和对应,也就无法完全说谁更好,谁才是当今第一人了吧?

所以,别管世界足球组织如何评奖,也不问球迷或粉丝如何投票,我们广大球迷还是“青菜萝卜各有所好”吧,或者,最好能对两人都爱、都尊重,岂不是更好?【原创评论:瑜说还休】

哪个更可信?梅西获IFFHS十年世界最佳! C罗获迪拜环球奖20年最佳

版权声明:本文源自 网络, 于,由 楠木轩 整理发布,共 1460 字。

转载请注明: 哪个更可信?梅西获IFFHS十年世界最佳! C罗获迪拜环球奖20年最佳 - 楠木轩